要了解练《易筋经》与《瑜伽》哪个好,先要弄清楚这两种功法有什么区别,特点,要求。
这两种功法摡括起来有如下不同。
一是门派,缘源不同。
易筋经耒源于道家的導引养生,瑜伽来源于佛家。
二是文化背景不同。
瑜伽耒源于印度佛教。
易筋经来源于中国道家。
三是历史传承不同。
易筋经的文化渊源可上朔到我国的夏代,创作于秦汉。
公元前192年左右由一位王姓老太太傅授给汉武帝。
其理论就是导引养生。
瑜伽是印度佛教的一个支属,其理论叫瑜伽师地论。
四是修练的方法不同。
习练易筋经主要是通过导引,吐纳,打通全身经洛,调和气血,强壮筋骨,洗髓,易筋。
习练瑜伽则要求持戒,尊行,调息通过伸拉肌键,增加肌键的柔韌度等肢体运动 来活气血,调身心。
五是禁忌不同。
习练易筋经戒肓目提气运气,倡导全身放松,顺行自然。
习练瑜伽有六忌。
忌情绪不稳,忌肌腱生硬,忌骨质密度不足,忌眼压过高,忌身体壮况不隹,忌精神疾病。
六是习练环境不同。
练易筋经不需要道具或辅助工具。
对练习环境没有严格要求。
练瑜伽则还备相应的道具和辅助工具。
对练习环境也有特殊要求。
七是对习练者的年龄要求不同。
练易筋经,任何年龄段的人都可以参加。
练瑜伽必须要中青年才能参加。
老年人,不利于筋骨伸拉,容易造成不可予测的后果。
通过上述七个方面对比,笔者认为,习练易筋经简单易行,对身体纯益无害,练瑜伽容易出现对身体,肢体的伤害。
所以还是练易筋经更有利于依健康。
特别是中老年人,更应该练易筋经。
易筋经代表的是中国的传统导引术,在马王堆汉墓中就有出土。
在中国道家的修行中导引术也广泛流传,但是目前流行的部分只有动作没有心法(或者是秘而未宣)。
瑜珈来源于印度的一种修行流派,但是也是经过简化的健身版本,只是结合情绪的舒缓或者短暂的冥想。
易筋经和瑜伽与目前流行的撸铁运动的区别很大,这两项运动注重筋骨的牵拉,锻炼更多的是筋膜,对肌肉的锻炼是反向力量,所以可以很大程度上增加身体柔韧性,同时梳理经络,达到强身健体的效果。
如果不是要练习绝世武功或者成佛成仙,这两种运动都是非常好的,原因有三。
第一,不会大量增肌,身体匀称协调,改善肌肉质量。
通过这两项运动锻炼出来的肌肉灵活舒展,柔韧性好,不会因为肌肉的大量增长而显得蠢笨。
第二,不容易受伤,这两项运动属于牵拉性锻炼,动作缓慢,都是自身力量的控制使用,不会对关节造成很大的负担,肌腱的锻炼又可以反过来保护关节,柔韧性增强的同时又可以改善人的平衡能力。
第三,舒筋活络,调整情绪,改善一些慢性病的症状,这是撸铁运动万万做不到的。
虽然都是简化版的运动,但是强调运动中的自然呼吸,舒缓的动作本身就可以舒缓情绪和压力,一套动作下来汗也不少出,减压效果良好。
至于哪个更适合谁,主要是看锻炼的方式,个人觉得瑜珈的锻炼更适合女性,舒缓情绪的作用更好。
易筋经的锻炼更适合男性,对力量的增长更有帮助。
至于心法,其实也没有那么神秘,易筋经最终依托佛教在传承,属于行禅的一种。
瑜珈跟佛教更有千丝万缕的关系。
学习佛法,学会一些参禅的道理,这两项运动都跟参禅无异。
实在是凡圣同修,能俗能雅的好运动。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)