时代出版是哪个的

时代出版是哪个的 如何看待5月14日出版的《时代》周刊封面：强人崛起？

这种“强大有力的领导人”是美国《时代周刊》发布的，但却反映出当前国际政治格局的剧变，时代变化需要强人政治，也说明西方所谓的民主走向没落！谢邀。

1.匈牙利总理欧尔班、菲律宾总统杜特尔特、土耳其埃尔多安、俄罗斯总统普京被《时代周刊》刊发为“强人政治”群像，其实背后值得关注的是：为什么美国《时代周刊》要选择这四位领导人呢？其实，莫迪、北方领导人、伊朗总统鲁哈尼，还有美国总沟特朗普，也可以算作此列，尤其是特朗普！英武认为：时代周刊此刻刊发这种封面，包括美国主流媒体对于强人政治的种种不爽，暗地里还是在“讽刺挖苦”时刻要让“美国优先”的特朗普！2.打贸易战漫天要价，拿了“大红包”翻脸不认人，打破美国总统不触碰耶路撒冷的“惯例”，还有对身边各种内阁人员的随意“开除”......只要不认可我特朗普的，我一个推特就给你“炒掉”！这就是美国政治学家伊恩·布雷默撰写此篇文章的逻辑思维。

3.还有一个现象挺有意思，就是这四位所谓的“强大而有力的领导人”，都出席了当年北京怀柔举行的“一带一路”峰会。

这也说明，这位美国政治家撰写的文章，还有具有某些意识形态思维在里面。

毕竟，在这位政治家眼里，上述的四位国家领导人，在各种国际事务中，基本上都在跟美国唱反调。

4.《时代周刊》此刻发布这个封面，更有调侃特朗普，告诫美国要防止当地前因为美国特朗普“薅羊毛”带来的可怕后果。

在伊恩·布雷默撰写此篇文章中，对于所谓的“强大而有力的领导人”定义中，对于杜特尔特直接比喻成“黑老大”，他因承诺会消灭毒品贸易被选为国家总统，以应对不断增加的街头犯罪。

甚至比如在前期美英联合搞的“驱逐俄罗斯外交官”风波中，德国、法国驱逐了4名，而匈牙利驱逐1名，但是特朗普实现根本不知道具体数字，自己上飞机前大笔一挥签字落地，直接驱逐60名俄罗斯外交官！总之，面临美国在叙利亚利益被俄罗斯蚕食的情况下，特朗普确实需要认清当前形势，所谓的“强大而有力的领导人”，在面的美国的漫天要价甚至“欺行霸市”中，可能会铤而走险，危及美国利益。

感谢邀请，这个题目很好，这也是我在悟空问答遇到难度最大的一道题目。

伊恩·布雷默现年46岁，1994年在斯坦福大学获政治学博士学位，对研究前苏联的国家统治体制颇有研究。

他是美国“学而优则商”的典型代表，1998年就创立了自的咨询公司欧亚集团，为公司高管、政府领导人提供政策建议；同时又是《时代》杂志外交事务专栏作家。

布雷默曾在2011年的一篇论文中提出了著名的“G零”概念：即目前世界上并没有一个能够领导全球的国家，而把他的这个“G零”理论和“强人崛起”联系起来看就更有意思了。

强人崛起说明了美国主导的全球化和霸权主义已经行不通近年来，许多国家出现了反全球化的倾向，比如德国、法国、意大利等国的民粹主义政党抬头，而最明显的标志则是2016年国际政治发生的两个黑天鹅事件：英国脱欧和特朗普当选美国总统。

美国是当今世界秩序的主导建立者和最大受益者，特朗普迎合民粹主义上台后，一方面，强调维护美国的国家利益，如对全球挥动贸易保护主义的大棒；另一方面，又不愿意承担相应的全球义务，以“美国优先”的主张，采取退出巴黎气候协议、退出联合国教科文组织等“退群”行动。

在美国不愿意承担全球义务却又想继续维持全球利益的情况下，自然招致全球的反对。

布雷默列出的政治强人实际分为两类：一类是迎合国内民粹主义而上台的领导人，如美国的特朗普、土耳其的埃尔多安和匈牙利的欧尔班等等；一类则是以和美国对抗展现出强硬一面的国家领导人，如俄罗斯的普京、菲律宾的杜特尔特(当然他们在国内也很强势）等等。

我的理解，布雷默提出的强人崛起，就是在“目前世界上并没有一个能够领导全球的国家”，而美国又开始回归孤立主义的形势下，多边协调机制作用下降，许多国家也开始通过单边主义来维护自己的国家利益，在国家利益的剧烈碰撞中而产生的作为“政治强人”。

比如说埃尔多安，以邻为壑越境打击库尔德武装，叫嚣“联合国不能阻止我的进攻”；比如普京，为了俄罗斯的国家利益就可以吞并克里米亚；比如欧尔班，在难民问题上持强硬立场，拒绝在欧盟框架下的难民分派方案等等。

他们既有传统政治强人的强势一面(在国内有足够的政治权威，特朗普除外）；也有为了维护国家利益而“反全球化”的一面：即片面地追求国家利益最大化而不遵守现行的国际规则。

在反全球化倾向越来越大的情况下，“强人的崛起”必然导致国家利益板块之间更加激烈地碰撞，多边协调机制的失灵，给这个世界带来更多的不确定性。