国际象棋哪个牌子好

国际象棋哪个牌子好,第1张

国际象棋哪个牌子好 中国象棋国际象棋哪个好?

我感觉两种棋各有千秋,只是规则和走法不同!因为中国象棋民间比较普遍,所以下中国象棋的人数比较多!其实国际象棋只是民间会下的人比较少普及不够而已!单从培养小孩子发散思维上看,我个人觉得两种棋都有好处!我是在我儿子上小学之前教会他这两种棋的,玩到七八年级和我互有胜负,现在博弈我已经不是他的对手了!棋类运动能够很好的调整动静结合,更能充分发挥孩子的想象力!对小孩的智力开发很有益处,但是我们现在除了少年宫外,很少有教孩子这类游戏的场所!更不用说进入课堂了!(没有百花齐放的教就只能是填鸭式的学,这对孩子是很痛苦的!)等我退休一定租用一个场所教孩子们这些棋类!最起码我感觉学些棋,比满大街乱跑安全也能让家长放心工作!真正做到“玩中学”、“学中玩”才可以让小孩子在成长过程中不会感到枯燥!可惜的是现在为了“应试教育”我们放弃了很多好的东西,这是教育的悲哀!

各位,我来说几句。

绝对是国际象棋比中国象棋更复杂!我年轻的时候自己花几年时间下过这两种棋,其间也看了不少书,系统地学过一些理论。

不管从理论上还是亲身体验上,毫无疑问是国际象棋更复杂。

我自己也是学计算机出身,现在也做IT行业,人工智能那些东西我也稍微懂一些。

前面网友列出的数据是错误的。

那个数据仅仅从表面上观察,发现中国象棋的棋盘更大,因此得出结论中国象棋的潜在变化分支更多。

这是只懂计算机、不懂国际象棋的人说的外行话。

实际上,中国象棋的棋盘虽然大一点点,但是因为棋子的走法不灵活,所以很多理论上的变化都是没有意义、不用统计的。

反观国际象棋,棋子走法更灵活,规则更有d性,由此导致它比中国象棋的变化更多,而且更精彩、更激烈、更好玩。

中国象棋的规则限制太重,导致很多弱子成了配角,经常是双方兑子兑多了,就只能和棋。

甚至有的时候一方净多一个车都能成和局,这简直让其他棋类的爱好者无法理解。

而国际象棋只多一个兵都往往能决定胜负,一盘棋局经常是越杀到最后越是激烈。

网上的各种谬论我都能解答,但我没有那么多时间去敲字。

真要详细说明,恐怕得写一篇论文。

在这里我仅详细说明两点,希望大家能有一个直观的体会:1.中国象棋常捉、常杀是禁用招法。

而国际象棋常捉、常杀判和棋。

为什么会有这么大的差别?因为国际象棋太灵活,处于劣势的一方想常捉、常杀对方都很难找到机会。

就算你想制造机会去耍赖常捉、常杀,对方也很容易化解。

中国象棋要是允许常捉、常杀,那干脆没法玩了。

可见哪种象棋更复杂?相信你有一个公平的判断了吧?2.中国象棋的残局确实比国际象棋的残局更复杂。

但那是因为中国象棋的棋子走法太不灵活,导致一条战略要经过很多步才能实现。

所以往往一个复杂残局要经过上百步才能解完。

而国际象棋就没有那么繁琐,优势一方可以快速扩大优势成胜势。

打个比方:路况好的时候,别人从A到B只用10分钟。

而你出发时堵车严重,从A到B要两个小时。

你能因此说你走的公路更高级、更复杂么?但是,公平地说,这种复杂、繁琐的中国象棋残局自有其魅力。

那是一种变态的美,类似咱们中国人的生存环境。

有的人就是喜欢这种韵味,乐此不疲地研究残局,就好像有的人就是适应官场文化,越是错综复杂的环境,他越是能如鱼得水。

这也是中国象棋的一种独特魅力。

推而广之,这甚至是中国文化的一种独特魅力。

这点相信我们大家都能理解并尊重。

综上所述,国际象棋总体上是比中国象棋更复杂的(主要体现在开局和中局),而中国象棋的残局则比国际象棋的残局更复杂。

希望大家相信我。

也希望大家能传播我的观点。

我自己对这两种棋的热爱是平等的,只是不愿意看到很多新人被误导。

再次请大家相信我并传播我的观点。

谢谢。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3208881.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-03
下一篇 2022-10-03

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存