“马工程”的教材并不是落后,而是不同的视点观察法律问题有人认为,“马工程”的教材理论已经落后,事实上并非如此。
“马工程”的法学教材是站在历史唯物主义和辩证唯物主义立场阐明法律问题,但得出的结论与与所谓“大神”推荐教材的结论大体一致。
作者认为,真正掌握了“马工程”教材的基本理论,对西方的教材或者国内的名著吸收更为有利。
作者是典型的“马工程”的教材学习者,也是“名著”的学习者,更是法律职业考试辅导用书研究者。
法律职业考试辅导用书(俗称“三大本”)已经对“马工程”的教材与“名著”进行了融合,并有所取舍,例如,刑法、民法等。
作者认为,以法律职业考试辅导用书作为参考是比较适宜。
一方面,既掌握了“马工程”的教材基本理论,又为通过全国法律职业资格考试准备;另一方面,还接触了“名著”的相关理论。
所谓的“名著”是基于版权的需要,对不同的问题用不同的方法表述出来,与“马工程”没有本质区别。
例如,“三大本”与案例辅导用书(“二大本)的理论表述又不一样,其理由是版权的需要,而作为考生仅需要掌握一个方面的表述即可。
同样的道理,“名著”的基本概念也需要与“马工程”表述有所区别,表述“新颖”并不等于掌握了概念的含义。
就应用法学而言,作者的建议完全可以“三大本”以及所附的法律、司法解释为参考根据;就理论法学而言,需要适当的教参“名著”。
作者坦言,就大部分法学院的学生而言,应当以应用法学为主,通过法学谋生资格考试最为重要。
所谓的参考“三大本”其含义为掌握“三大本”的考试内容的规范表述与“马工程”的教材之间的差异,并以“三大本”的规范表述为准。
附:民法学的考试内容(2页)徐剑随笔,仅供参考
我个人觉得,法理学、刑法及民法是法学的根本,这三门课学好了,法律功底差不了。
法理学不记得有什么经典教材,朱苏力的《法治及其本土资源》我蛮喜欢的,培养了一些用法律思维思考问题的能力。
刑法很多人会说张明楷,我个人看的是高铭暄的教材和陈兴良的一些书。
民法重点推荐梁慧星的民法总论和物权法,写的太棒了,上次去书店看到有新版。
我同学有看王泽鉴的一套民法书,据说超赞。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)