史记哪个皇帝

史记哪个皇帝 项羽虽未称帝，但史记中却写他为帝，这是为什么？

【一句话答案】司马迁高兴，你管得着吗？首先《史记》没有写项羽为帝，只不过八书十表十二本纪把项羽列在了本纪，而本纪是用编年方式叙述历代君主或实际统治者的政纪，是全书的大纲。

本纪中除了项羽也并非都为帝王，项羽本纪是第七，本纪第九则是吕太后，说明司马迁写作本纪时，就已经并非只选择帝王身份者而已，而是立足实际选择当世最极权和最有影响力的人。

至于项羽为什么入选，项羽功绩多少地位如何，楼上都已经举例得够清楚了，但漏说的重要一点是作者本人司马迁的写作心理和选题眼光。

（湖州项羽雕塑）班固在《汉书·司马迁传》里评价“又其是非颇谬于圣人，论大道则先黄老后六经，序游侠则退处士而进奸雄，述货殖则崇势利而羞贫贱，此其所蔽也。

”班固认为这是司马迁的弊端，而这正反面说明了司马迁在选题和点评上有自己的独特的品味看法和历史眼光。

不光项羽和吕太后入选了《史记》的本纪，更著名的例子是陈胜瓮牗绳枢之子，却入选以孔子为主等世袭、历代不绝名门家族的“世家”；列传亦是伯夷管晏、老子韩非排在仲尼弟子之前；游侠列传里抛弃了正直的英雄而表现奸雄的奇险，货殖列传更是宣扬“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”的拜金主义现实感。

也正是如此，司马迁继《诗经》之后成为中国古代文学的现实主义源头之一，这种更具当世社会现实而作的现实主义，在后世对杜甫的“诗史”等发挥着重要影响。

（永城陈胜像）欢迎大家关注“杨早讲史”，不一样的历史图景

大政皆由羽出，号称西楚霸王，权同皇帝；位虽不终，近古以来未尝有也。

司马迁，这样评价道。

项羽为中国的历史，掀起了一场风云，写下了一段神话。

项羽是秦末起义军的领袖、中国著名军事家、军事思想勇武派的代表人物、一代英雄豪杰，古今无双。

历史上，皇帝无数，霸王却只有一个。

从秦始皇到汉高祖的这段时间，项羽虽没有称帝，但他仗势分天下，册封十八路诸侯，实际在主导这五年，自然放在了具有历史代表性的人物身上。

我们可以结果论成败，不可以成败论英雄。

《史记》中立项羽为本纪，是让那些扶义俶傥、不令己失时、立功天下的人，得以垂名于后世。