虽然没有去过香港科技大学,但是和港科大毕业的几位博士有过一些接触,从他们的水平大体上可以判断这所学校的学术情况。
所以我的这个结论可不是凭空瞎说,而是有现实依据的。
当然也必须承认,确实存在着样本量太小,没有办法全面反映的可能性。
不过本来就是一家之言,读者可以自行判断。
从专业水准上看大体上相当于大陆的末流985,从整体学校规模和实力考虑,大体上相当于国内的211中段水平的专业性大学。
香港科技大学的历史其实非常短。
这其实也是香港的大学的一个普遍特点。
香港除香港大学的历史较为悠久,超过百年以外,其他学校的办学历史基本上只有几十年,像港科大这样的也只有二三十年的历史。
香港大学的历史之所以悠久,是因为前身医学院的历史比较悠久,如果真正从改制大学开始计算的话,其实也是比较晚的,比国内很多大学的办学历史都要短。
港科大是香港一批富豪出资模仿西方式的管理模式,构建起的一所小而精的大学。
主要涵盖理工和经济管理方向,对于国内来说比较接近一所专业性大学,而不是综合性大学。
就算在理工科领域的话,也偏重于工科应用方面,理科方面的涵盖面也是比较小的。
所以总体来说是一所规模相对较小的大学。
这个学校在早年间通过大力从美国引入著名华裔学者的方式,在短期内确实聚集了一批人。
从国内其实也引进了一批学者。
然后又从华人世界也就是包括大陆和港澳台乃至于新加坡等地广泛招生。
最开始的时候对于优秀学生的招揽是不遗余力的,奖学金异常丰厚,所以短时间内还是打出了一些品牌效应的。
但是办大学是需要非常漫长的时间积淀的,这种短期内的效应随着时间的推移就会越来越淡,与此同时由于投入本身也在减少,所以港科大后来的社会关注度也就越来越小了。
近些年港科大已经很难在国内招揽的优质人才的一方面是由于大家对它越来越了解,另外一方面也是因为其招揽顶尖学生的投入在减少。
国内其实有一所学校完全模仿港科大的模式进行运作,就是设立在深圳的南方科技大学。
南科大刚开办的时候,在国内引起了很大的轰动,但是几年以后升浪就越来越小了,港科大其实情况差不多,但是港科大起点更高一些,所以就算有所下滑,现在的情况还是要比南科大好得多。
至于所谓的国际排名,其实毫无价值,不要去相信那套东西。
在美英媒体主导的世界排名当中,可以很明显的看到美国和英国院校是占据主导地位的。
而与此同时,和美英在历史上关系密切的地区,比如香港,新加坡,印度院校的排名也普遍相对就高一些。
而事实上,日本法德等科技强国院校的地位反倒不如这些地区和国家的院校来的高,这当然是不合理的。
以港科大目前的学校规模和学术实力如果放进大陆排名的话,我个人认为最有可能的排名就是全国高校大概70~80位左右,也就是中段211的水平。
最后简单谈一下有没有必要或者说有没有价值去报考这所学校。
我个人认为要考虑到以下几个问题,如果想清楚了,在条件合适的情况下可以报考。
第一,能不能接受香港的生活环境?现在香港的环境是比较恶劣的,大陆学生在香港的生活会受到很大的冲击,有没有应对这种冲击的准备?第二,外语能力是否过关?港科大采用英文授课,对外语能力要求比较高。
第三,有没有留学意愿?如果没有留学医院,港科大的学习价值就比较小了,因为这所学校的根基不深,没有什么校友基础,本科就业的意义不是很大。
但是港科大和英美高校的联系很热络,留学渠道比较丰富。
第四,能否争取到港科大的高额奖学金,如果不能争取家庭财力是否雄厚?我个人主张如果家庭条件不好,就一定要拿到高额奖学金再去,否则就不要去。
如果家庭条件允许,那么还是要和第3条联系起来,为以后留学做跳板。
不建议只在港科大读一个本科就了事。
我个人认为港科大整体科研氛围和研究能力都不是很好。
这是因为办学历史太短,又过于急功近利。
港科大的博士的科研水平普遍表现不佳。
所以不建议前往港科大就读研究生课程。
总的来说,我个人认为除少部分人以外,大部分人大陆普通人不适合前往港科大就读。
不要什么事都听西方人摆布,香港科技大学真的只相当于内地的一本,顶多末位211。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)