两款都是非常经典的底板,价格也相近,斯蒂卡cl是七层纯木,适合快狐型打法,外观如下:蝴蝶科贝尔是五层纯木,适合弧快型打法,外观如下斯蒂卡cl是斯蒂卡三大经典底板之一,也是一款神板。
许多国手和球迷朋友都在使用,刘国梁当年就曾使用,cl也把刘国梁快速多变的打法推向极致。
cl底劲足,很容易上手,手感清晰, *** 控性好,速度快,打起来十分过瘾带劲。
而且它刚中带柔,控制和弧圈方面也不错。
胶皮方面也不怎么挑。
缺点的话cld性好速度快,所以脱板也就快,吃球不够深,拉球旋转不够足,二跳下扎不明显,线路较直。
所谓鱼和熊掌不可兼得,这就看你如何取舍了。
科贝尔也是蝴蝶的一款经典入门级底板,性价比高,五层纯木,最大的特点是均衡、稳定。
板子软硬适中,有借力也有形变。
拉打皆可,搓球挑打,中台相持都不错。
缺点的话就是旋转力量都属于中等,远台相持力量明显下降。
选择的话我个人倾向于cl。
如果题主是快攻型打法,自身速度比较快,追求速度和暴力,喜欢扣杀,喜欢酣畅淋漓的感觉,那么就选择cl;如果喜欢控制,精巧,旋转,弧圈型打法的话,推荐科贝尔。
斯蒂卡CL和蝴蝶科贝尔这两个底板都非常经典,都是赛露露38mm时期的器材王者。
而且这两款都衍生出了系列产品。
随着器材多次改革,依然是有着标杆价值。
CL还是有部分运动员在使用,可见其性价比很高。
练基本功的球拍不能和主拍差异太大,否则没有练习的意义。
所以,我觉得不需要训练拍,只需要有价格更低,但材质性能和主拍相近的备用球拍作为练习基本功的副拍。
斯蒂卡CL对于业余球友来讲可以作为主拍,科贝尔由于是五层纯木球板,它是经典的弧圈型底板,薄薄的板身,整体形变大,持球时间长是制造强烈旋转高曲度弧线弧圈球的利器,那在38mm小球时期有着非常惊人的弧圈球效果,通过旋转就可以得分。
不过这些特质不适合打40+的大球,体积大了以后出不了具有威力的强烈旋转与完美弧线了,如今的大球都是靠球拍的撞击力产生速度、较为客观的旋转和冲击力而取胜。
所以,对攻,对拍的打法是当下主流。
不过,以精巧细腻的古典式打法更加具有高贵典雅的气质,所以球迷要是没有一个经典底板就不算是懂球的“好汉”。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)