这两个其实不能直接对比,因为所应用的场景不同,也有一定的互通,同时,还要考虑职级,所在行业等带来的影响。
举个例子,一个工科毕业的学生,在毕业四年后考下来一级建造师,这会他的职级一般是某个项目的工程部部长,或者施工队的队长。
薪资在8k-20k不等。
但是因为造价工程师不限制专业,两年后,他又考了造价工程师,这会他就可以去做预算岗了,但是工作已经六年,他赶上好机会直接当上了项目经理,这个造价工程师的证书就只能算锦上添花,没有什么实质的作用,仅是给公司增加资质,以及提升自己的竞争力。
又有一个毕业生,一建一直没有考下来,直接拿下造价工程师,然后跳槽进了一家大的咨询机构工作,一年做了大项目,每个项目提成1.5%,年收入三十万。
所以,一建偏重管理岗,造价偏重技术岗,管理做到高位,薪资自然不愁,技术精通,也不担心饭碗。
谢谢邀请,一级建造师和一级造价师哪个更值钱,不能简单判断,各有各的优势,用好了都值钱。
首先,从所承担的责任看,一级建造师承担的责任更大,现在建筑法已经明确规定,质量终身负责制。
按照责权一致原则,一级建造师应获得比较高的报酬,事实上,如担任项目经理,收入还是可观的。
相比而言,一级造价师所承担的责任就小多了,只要负责,严格执行相关规定,就不会承担太大的责任。
其二,值钱与否,还要看个人的能力,如果个人的能力很强,一级造价师的收入要高于一级建造师,在我们身边,有一级造价师个人能力很强,能力得到各单位的认可的,收入也很高,有的年收入在百万以上,当然是要做私活,从投入看,要想得到高的报酬,一级造价师投入的精力要大多了。
其三,如果纯粹是挂证,现在国家出台的四库一平台对挂证打击很大,现在施工单位是要求人证合一,不仅是项目经理,项目技术负责人也需要是注册建造师,单纯挂证现在价格降了不少。
而一级造价师由于可执业的单位增多,加上二级造价师还未开考,短期内供求关系是供小于求,所以行情看涨,而且风险相对来说较小。
所以,两相比较取其轻,个人认为一级造价师的价值大于一级建造师。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)