从科研角度来看,数理化并不存在那个容易,那个难的问题!研究每一门学科都是在前人基础上的发展和创新。
科学研究,真想有所发展,有所创新,是一项艰巨而又充满变数的工作。
居里夫人为了提取0.1克镭,且不说其他大量的工作,仅仅处理数十吨具有放射性的沥青矿渣,难度非常人可以理解,难不难?陈景润毕生就证明和1+2,难不难?眼看着欧美矢量发动机,就是连个单晶叶片也仿制不出来,难不难?遍地苹果手机,倾尽清华北大之力,仿不出来个cpu,难不难?设计制造出堪用的航空发动机和把小麦产量由单产1000斤提高到1300斤,哪个难?马明伟团队设计除了航母电磁d射器,居功至伟,邢其毅团队合成牛胰岛素,同样光照世人!作为稀土大国,我国在稀土研究方面有大量专家学者院士,可是至今提炼技术选落后于日本,稀土提炼难不难?作为有数亿农民的大国,我国农业生产水平远落后于以色列,农业技术推广难不难?作为世界钢铁大国,我国有专业的钢铁大学,专业,炼钢工程师专家教授院士何止万人,至今我们许多高端钢材仍需要进口,高端钢材冶炼难不难?做好一个圆珠笔钢珠难不难?如果你还要是感觉这科容易,那科难,只能说,难是因为不会,会了它就不难!只能说,人各有擅长!数学学霸,可能是物理学渣;化学尖子可能懵逼英语!如果你还坚持认为,化学容易,物理难,那么就努力吧,你弄个化学院士当当。
如果你还坚持认为数学容易物理难,那么努力吧,去证明哥德巴赫猜想1+1,做出来了,你就盖过陈景润!顺便说一下,任何学科,发展到最后,是相通的!当年可以熟练演绎“薛定谔方程”的我,今天翻翻书,许多计算题,已经看不懂了。
哥伦布发现美洲大陆之后,朋友们都说,那有什么了不起的,发现个美洲大陆有什么难的。
于是哥仑布拿了个鸡蛋请大在桌上立放起来,可没人能做到。
哥仑布轻轻敲了一下,把鸡蛋立起来。
大家又说,这太简单了,没有什么了不起的。
最后哥伦布说:“Yes,it's simple. Everything is very simple,after he has been shown how.” 我们中国人常说,难者不会,会者不难。
人类历史上每进步一点都是很难很难的,但无数个克服这些难关的人也在人类历史长河中消失了。
到如今我们还记得牛顿、爱因斯坦等,反正不多。
任何一门科学都不容易啊!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)