管鑫sam在哪个学校教书

我是萨沙，我来回答。

大家如果没有在阿拉伯国家居住，就很难理解阿富汗塔利班为什么能够一而再、再而三的夺权。

萨沙去过好几个中东国家和穆斯林国家，包括已经民主化埃及，早就世俗化也相对民主化的土耳其。

说起来，埃及和土耳其已经算穆斯林世界中，没有石油国家中混的很好的，尤其是世俗化、民主化后的生活明显好得多。

有意思的是，萨沙却听到本地人有大量对于世俗化和民主化政府的抨击。

开始我是百思不得其解，明明生活变好了，为什么要骂呢？后来逐步了解这些人，才知道深层次的原因。

任何一个民族，都有自己的文化、教育和宗教，这是决定一个民族的根本东西，也是民族存在的根基。

从某种意义上来说，阿拉伯人、阿富汗人以及中东这些曾经的游牧民族，并不太适合民主制度。

首先，他们出生以后，会受到无所不在的宗教影响。

对于宗教问题不愿意多说，仅仅举一个例子。

世界上目前比较发达的国家，对于妇女都是比较宽容和开放的。

很多人认为日本女人地位不高，据日本文部科学省发布的2020年度学校基本调查结果，女大学生比例占大学生总数45.5%。

也就是说，日本并没有剥夺女人接受高等教育的权力。

很多人认为日本女人结婚以后，就留在家里生孩子、养孩子。

2018年日本全部年龄段的女性的就业率达到51.3%，其中25-34岁为就业率为77.6%，35-44岁为75.8%，可见这种思维也是错误的。

日本女性在职场是很重要的，2019年的数据，日本女性就业占比44.5%！一般来说，欧美主要发达国家的这一比例大多在45%~49%，可见日本同国际水平没什么差距。

就我国来说，到2017年末，全国女性就业人员占全社会就业人员的比重为43.5%，同日本差不多。

说来说去，日本的妇女地位没有我们想象的那么低，还是不错的。

然而，除了极少数依靠卖资源就可以富裕的国家以外，正常工业国、农业国，如果妇女地位低下，一般都是很烂的。

而中东国家中，妇女压根谈不上地位一说。

萨沙记得看拉登的传记，他的妻子在家没有任何娱乐，连电视和收音机都无法听，不能随便出门，不能见外人，身边倒是有一大堆孩子。

他的原配大老婆，同拉登的感情很好。

由于生活非常无聊，又没有任何娱乐，一次她将自己刚刚生下来几个月的儿子，按照女孩的样子打扮起来（她很想要女儿，但是还没生出来）。

这本来只是母亲自己能看到的，拉登回家之前就会把衣服换过来。

结果一次拉登提前回家，看到了以后，就训斥了她一通。

从此他的妻子不敢做这种事。

大家可以想象，这些女人的生活是什么样子。

这只是一个例子，说明一些传统同现代社会，是格格不入的。

另外，阿拉伯人、阿富汗普什图族人的生活方式，同现代社会也有巨大的区别。

萨达姆曾经说过：伊拉克人只知道有部落，不知道有国家。

阿拉伯人是以家庭为单位，进而扩大到有密切血缘关系的家族，再扩大到具有一定血缘关系的部落。

这是阿拉伯人几千年来的传统，他们只相信家庭、家族、部落，以它们为单位生存，对国家则没有兴趣。

阿富汗的普什图族人都是一样。

其实，阿拉伯人普什图族人的地方政权，尤其是农村政权，是 *** 纵在地方部落长老和教士手中的，这是一个政教合一，维持几百上千年的统治模式。

在阿拉伯世界很多地方，国家的法律法规是无效的，地方民众大小事情都有长老或者教士根据沙里亚教法来决定，没人敢不服从，因为不服从就会被处以私刑。

直到今天，在落后的阿富汗和阿拉伯世界很多国家，这种模式并没有改变。

以塔利班如此牛逼，得到了本民族普什图族人绝对支持，也是要笼络各部落长老的。

当年塔利班掌权之前，就多次同地方实力派长老会谈，商谈好各自的权力，允许地方还是由长老控制。

这次塔利班之所以能够势如破竹，同得到地方长老的默许和支持也是分不开的。

而地方长老权势有多大？萨沙举一个小例子。

我当年去一个阿拉伯国家的时候，当时一车人除了有当地政府的司机，还有1名政府官员和1名警察在车上。

阿拉伯农村的道路很窄，一些地方只能一辆汽车通过。

结果有一辆驴车在土路上坏了，正好挡住道路，谁也过不去。

当时司机决定绕路，但开到一个地方就停住了，政府官员下去和一群人说什么。

后来我们知道，这是一个很大的村子，村子中有一条路，可以通往大路，但必须穿过村子。

在我们看来，政府官员和警察都在车上，我们车子穿过村子又有什么问题？但最终结果是，政府官员灰头土脸的回来，说人家不给通过。

无奈之下，汽车只能又原路返回，等到驴车修好以后，才从那条旧路通过，前后耽误了4个小时。

当地小伙跟我说，这是很寻常的事情，乡下村子都是家族控制，家族又有部落撑腰，普通城府官员根本不敢得罪。

而对于阿富汗这种国家，大部分地区极为落后。

阿富汗老百姓识字率非常低，排在世界所有国家倒数第5名，比大部分非洲国家还差。

美军军官也认为，阿富汗政府军士兵大部分不识字，或者基本不识字。

而即便识字的阿富汗士兵，学习的内容大多也只是局限于经文。

所以说来说去，这个国家还是很愚昧的，同几百年前区别不大，山区也维持以往的生活。

那么，阿富汗也就等于没有什么变化，只有大城市有变化、有进步，但只占全国人口的少数，不可能决定大局。

说来说去，这20年阿富汗的本质没有变化，如果当年塔利班可以执政，今天也一样可以。

从某种意义上来说，在阿富汗搞民主自由并不太合适。

这是因为塔利班那套原教旨主义，普通人是弄不过他的。

拉登和塔利班是穿一条裤子的，而拉登竟然能够让自己的儿子自愿报名去做人体炸d，试问看这篇文章的人，有几个能做到。

对塔利班这种势力，无论是独裁还是民主政府，都需要有强大的力量和政治手腕。

而阿富汗北方联盟政府，从本质上也是一盘散沙的各民族联盟，内部矛盾很多，甚至互相敌视，根本没有压倒性的力量。

况且，阿富汗这种地方，普什图族人只会支持本民族的塔利班，绝对不会支持塔吉克族、哈扎拉族、乌兹别克族、土库曼族的政权，哪怕这些政权比塔利班要好得多。

所以，阿富汗的事情无解，这个国家会同伊朗一样，长期处于相对原始和蒙昧状态，不知道什么时候才能进步。

对于普什图族人来说，这其实是他们民族的巨大悲哀，更悲哀的是他们自己还毫无知觉。

塔利班占领喀布尔，阿富汗总统【加尼】提前跑路，人民为何不捍卫民选政府？加尼政府的民意基础一直不强，这次30万阿富汗政府军被8万塔利班武装击溃，又添了一个旁证。

2009年，加尼参加第1次总统选举，铩羽而归，得票率不到3%。

2014年，加尼参加第2次总统选举，没有人得票数超过半数，在第2轮再选中获胜，但被对手指责有舞弊，要不是美国人强压下来，喀布尔要出现两个政府。

2019年，加尼参加第3次总统选举，总算获得50.64%的选票，2个月后被确认胜出。

应该说，3次参加总统选举、2次当选的加尼，民意的支持率很是勉强，这还是在美国的大力支持之下取得。

加尼是普什图人，在美国哥伦比亚大学获得博士学位，曾担任【卡尔扎伊】政府的财政部长。

这一份出身和资历，让美国人很看好，可惜美国的青睐让民意支持变得更加薄弱。

加尼政府，离不开美国的支持，但也难以指望美国，注定很难讨好老百姓。

阿富汗的社会基础是部族，想赢得各族人民的广泛支持，最重要的是领导人的威望。

美国人扶着的加尼政府，显然做不到服众，跟喀布尔在一条战线的地方军阀，主要目的是要捞钱。

文的不行，就来武的，靠武力“打出一个草头王”。

阿富汗政府军人数是多，装备也够精良，但是战斗意志不行，逃兵多一直很头疼。

美国人在的时候，勉强能够守住大中型城市，有时还能够去乡村敲打敲打塔利班。

但是，美国大兵一走，根本就干不过塔利班。

对加尼政府来说，如果完全屈从美国人的意志，不但不能解决阿富汗的和平与发展，而且会导致政权危机。

事实上，阿富汗的国内经济结构严重畸形，完全是出于军事服务而形成的军事化经济。

如果对美国人说“不”，很可能政府要垮台，加尼的政治生涯提前结束。

一方面加尼政府执政有苦难说，另一方面美国长期藐视阿富汗主权、国情、民俗，更加削弱老百姓对政府的好感。

美军在阿富汗可没少干坏事，多次发生滥杀无辜、亵渎伊斯兰教的事情，导致阿富汗朝野上下的不满。

甚至，美国人还要“治外法权”，前总统卡尔扎伊一直拖着不签，加尼上台后给签署了。

无疑，这让不少阿富汗人十分痛恨加尼，比如作为主权国家凭什么“阿富汗政府无权扣押美国军人”。

光凭这一点，加尼政府要收拢阿富汗的民心，很难很难。

对于阿富汗的精英人士来说，他们更是看穿美国人的虚假面貌，名义上说是“促进阿富汗的和平与稳定”，实际上是要“控制阿富汗并且军事遏制周边国家”。

美国人在阿富汗，他们是敢怒不敢言，美国人离开后就会变天。

所以，加尼政府是民选产生的政府，但是民意基础一直不强，尤其是签署“丧权辱国的条款”，更是引发老百姓的普遍不满。

然而，加尼政府的国家管理，又离不开美国人的支持，只能是两面受气。

最终，当美国大兵离开阿富汗之后，人民也抛弃加尼政府，塔利班横扫政府军。