因为提出这个问题的人一定是一个洛阳人!大唐长安连外国人当时都家喻户晓、妇孺皆知,而提出这个问题的洛阳人,为了自己那一点可怜的私心杂念,完全不顾历史事实和真相,竟然提出这么愚蠢和有辱洛阳形象的问题。
我们没有必要在这里复述一遍唐朝开国的历史,但需要在这里强调的是,唐朝的京师是长安。
长安不仅是大唐的首都,而且还是当时全世界最大和最繁华的城市。
洛阳作为武则天和张氏兄弟寻欢作乐的地方,被当时的人形象地调侃为“神都",却被现在某些洛阳人拿来炫耀洛阳的荣光,真是叫人哭笑不得!洛阳即是国都,那也是武周的都城,和大唐没有任何关系,又怎么能说洛阳才是唐朝的第一城呢?何况武周时期,长安全国政治中心的地位并没有改变,后来武则天被张易之和张昌宗兄弟俩软禁在洛阳,暗中差人飞鸽传书,向远在长安的李显、张柬之(宰相)等人求救,李显、张柬之等人星夜发兵到洛阳勤王,武则天才幸免一难。
为了过去不光彩的历史划清界限,武则天在给太子李显(此时已为中宗)的遗嘱中特意交待:"归陵、袱庙、去帝号,以则天大圣皇后相称。
",从政治上彻底否定了武周这段历史。
实事求是的讲,长安才是唐朝的第一城,洛阳在唐朝不过是一小段走了调子的小插曲,而且后来还被史学界忽略不计了!
提这个问题的人根本不懂历史。
先说城市规模,隋唐洛阳城面积47平方公里,同时期长安城面积为81平方公里,谁规模大,幼儿园小朋友都能看出来至于谁繁华,一定要看史实,不要把电视剧演绎的情节当史实。
李世民的原话在《资治通鉴》上有,很好查。
隋炀帝为了修洛阳城,每月征发民夫两百万,是导致隋末天下大乱的三大恶政之一。
一个导致亡国的工程,值得骄傲吗?至于谁更繁华,仁者见仁智者见智。
但在唐朝时天下有扬一益二之说,还轮不到洛阳。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)