我是14年进的建设银行,18年底辞职,中间一直在干对支行公客户经理。
每年银行发财报的时候,我们基层员工都会吐槽一番,感觉工资被平均了。
其实,人均薪酬高,但是员工普遍感觉不到,主要原因有以下几个方面:据了解,在我们行,二级分行的行长已经是年薪制,也就是他们的薪酬很高,是普通员工的几倍乃至十几倍,而二级分行行长级的人也不是太少,每个地市基本要有7到9人。
其次是支行行长,行长的薪酬是吃员工的倍数,而且绩效也是员工倍数,支行分绩效一般也就是分行下放,支行自由支配,也就是行长可以给自己的绩效打高分,那他们那一部分的薪酬肯定比普通员工要多很多。
而在我们这个地市,基本上20人左右就有3到4个支行行级干部,所以员工被平均也很正常。
还有,不同岗位和不同支行的薪酬水平也不一样。
同一个支行,不同岗位完成的任务数不同,可能会带来几倍的收入差距。
同一地区不同支行的收入也可以差很多,所以,平均工资很高,大部分员工是感受不到了,因为精英型的员工绩效很有可能是普通员工绩效的几倍。
另外,银行支付的薪酬是税前工资,包含了养老、企业年金及公积金。
银行员工普遍公积金计提基数都很高,一般我们这地市公积金一个月大概2500左右(普通员工),所以这部分也是感觉到手工资低的原因。
我之前干过柜员、客户经理,现在是银行中后台岗位。
之前的工资真的是低于银行业平均工资。
而现在的工资,不多不少正好是银行的平均薪酬。
银行的人均薪酬比较高,这是公认的事实,但谁都知道这已经是被平均后的数据。
最低的人工资可以低到几百块钱,最高的一年能挣四五百万。
从我的经历来看,柜员的收入普遍比较低,大部分都是三五千块钱的收入。
客户经理的收入则呈两极分化,有三两千的人,也有三五万的人,全凭业绩。
为什么他们的工资低呢?这是个最不公平的社会,也是个最公平的社会。
先说柜员我干柜员的时候,总有一种枯燥、迷茫、焦虑的感觉。
日复一日的工作,没有任何创造性。
每天的波澜就是有客户来网点投诉。
这个岗位不直接为银行创造收益,只是通过服务来间接为银行带来效益。
最近几年,金融科技发展迅速,很多银行都推出了无人网点。
无人网点首先淘汰的就是柜员。
银行招的柜员越来越少,柜员的岗位将会越来越少。
现在很多银行的柜员岗位就是一两个老员工带着一群实习大学生。
再说客户经理这是一个应该为银行创造效益的岗位。
这个岗位的工资绩效考核只有一个指标,那就是业绩。
他的工资几乎完全代表了个人业绩。
个人业绩少,工资就是低。
客户经理也有高工资的,我之前听说过有个客户经理,光年终奖就拿到了80万。
可想而知他一年的收入有多少。
总结:在银行,柜员应该是最基层的岗位,工资低的客户经理应该是最不受待见的岗位。
这样的岗位,工资怎么可能高呢?银行研究僧,你学习,我也跟着学习!有任何疑问或观点随时交流!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)