生物结构的对称,肯定不是上帝安排的,也不是某种更高级的智慧设计的,其只与生物自身与环境的相互作用有关,与生物种群的进化有关。
一,植物的结构是不是对称,在科学界好像没有定论,至少陆地上的植物枝叶的看似对称,与植物生长必须保持一定平衡有关,与自身要求的尽可能多接受阳关有关,所以,对于植物结构是不是对称,为什么对称,可以不去考虑——毕竟,只要能够屹立不倒,顺利生长,七扭八歪不对称的植物比比皆是。
(35亿年前细菌化石)二,动物中也不是所有物种都对称。
原核生物—— 比如蓝藻类细菌、革兰氏阴性菌和阳性菌、紫细菌和古细菌等等,就都不对称。
真核单细胞生物——比如变形虫、微孢子虫、黏菌、沟鞭藻、纤毛虫、鞭毛虫等等也不对称。
动物的对称性,是从多细胞生物开始的。
三,约9亿年前,一些真核单细胞生物进化成了多细胞生物。
分子生物学可以清晰地解释这种进化何以发生及如何发生。
最开始的多细胞生物的结构仍然不是对称的,比如现在仍然活着的扁盘动物。
在其之后的海绵(海绵动物门)已经开始出现对称趋势。
四,这种变化,大约发生于6.5亿年前。
海绵动物中,演化出了腔肠动物,包括棘胞亚门和栉水母动物门,它们都具有了“放射(辐射)性对称”的形态,其胚胎具有两个细胞层——外胚层和内胚层,被称为双胚层。
五,再往后,从放射性对称动物中,进化出来了“两侧对称类”动物。
这一类动物,不仅左右两侧对称,而且分出了腹背。
但这不是关键,最主要的,是这一类动物有了第三个胚层——中间层,它们是三胚层。
六,不论是放射性对称还是两侧对称类,它们的这种进化,都更有利于动物自身的活动——游泳和在水底爬行;也更便于它们的觅食和新陈代谢。
早期的这两类动物都是软体,都生活在海里和其他水域。
从保护自我、摄取更充足营养角度说,都大大前进了一步。
七,作为两侧对称类动物,其优势更加明显。
它们强壮的中胚层肌肉片的蠕动收缩,使其可以穿过较软的物体;当自身充满液体时,通过体壁上的肌肉挤压体内的腔,可形成推进方式;身体组织间的血液,充当了所需液体的角色。
这种水压系统由体壁肌肉和体腔组成,被称为体腔,提供了蠕动行走所需要的动力。
八,继续往后,从两侧对称类动物中分化出两个种系——原口动物和后口动物。
原口动物,是由胚胎发育原肠胚阶段的胚孔发育成口,并在原肠胚的囊处重新形成了肛;后口动物,则新形成开放口,胚孔则变成了肛。
原口动物与后口动物的分化是动物一个很基本的分化——原口动物包括了环节动物、软体动物、节肢动物以及一些较小的动物门;后口动物则包括了棘皮动物、脊索动物(含脊椎动物)和三个小的动物门。
(图中a为原口动物的卵裂;b为后口动物的卵裂)九,分子生物学同样对上述的动物进化给出了清晰的解释。
绝大多数原口动物受精卵的发育是螺旋形卵裂过程。
在这种卵裂中,细胞分裂的平面与胚胎的垂直轴形成了对角。
后口动物则是放射形卵裂。
不过有些原口动物(比如半索动物)在发育中也是放射形卵裂。
大多数原口动物卵的卵裂是限定的,就是说,从一开始就决定了合子中每一部分的功能。
相反,在大多数后口动物中,卵裂是非限定的,就是说,早期卵裂产生的细胞保持着发育成一个完整胚胎的能力。
鸟类和哺乳类动物,都是由后口动物发展而来的。
水平浅,大道理说不出来,只知道,不对称才是从形看,就太难看,大丑,运动不便。
比仿,象人的眼都长在一边,耳朵长一边,脚手一边大一边小,走路走不了,只能打圈圈,你说美或是丑呢?怎么能自食其力呢?这也是大自然赋予的对称作的恒定律,是无法改变的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)