公孙衍和张仪哪个厉害

公孙衍和张仪哪个厉害 战国时期，张仪和公孙衍一个是连横，一个是合纵，犀首究竟败在什么地方？

公孙衍，战国时期著名的政治家、外交家、军事家、纵横家，曾仕魏，任犀首之官，人因以“犀首”称之。

公孙衍不仅和张仪一样都是魏国人，也和张仪同时在秦国为官，而且两人都受到秦惠文王的重用，也都为秦国做出巨大贡献。

公孙衍主张合纵，张仪宣扬连横，他们是齐名的说客，也是政治上的对手。

“公孙衍张仪，岂不诚大丈夫哉！一怒而诸侯惧，安居而天下熄。

”熟知历史可知，公孙衍虽然拉来山东六国以攻秦，但却被张仪逐个击破。

一个是合纵，一个是连横，犀首失败在什么地方呢？一、取河西之地名声大噪，因私废公而遭人诋毁公孙衍虽为魏人，但当他继商鞅之后，在秦惠文王的支持下，成为了第二个大良造。

俗话说“新官上任三把火”，公孙衍上任的第一把火，便是烧向自己的祖国——魏国。

曾经的魏国，是最先强盛而称雄的诸侯国，那时魏文侯雄心勃勃，魏国国势蒸蒸日上、国富民强，内有贤臣、外有良将，魏武步卒也是天下第一。

然而魏人骄傲了，“徐州相王”之后，魏国“东败于齐，西丧秦地七百余里，南辱于楚”，丧于秦的河西之地，便是公孙衍夺过来的。

由于商鞅变法，秦国正日益强大。

在此之前，齐国经过马陵之战，全歼魏国10万大军；秦国通过进攻河西，诱俘魏国主将公子昂。

魏国屡战屡败，主力尽失。

犀首上任，同样将屠刀架到自家人的脖子上，公孙衍任大良造后，很快率领秦军向魏国发起了进攻。

此时的魏国既缺精兵，又缺良将，根本抵挡不住秦国的强大攻势，只好割地求和，他们所割让的地方既是秦魏的交界处，昔日吴起以五万魏军大败秦军五十万之地，也是公孙衍的家乡，此时犀首名声大噪。

但好景不长，在魏王割让河西之地后，又派人以重金贿赂公孙衍，“拿人钱财替人消灾”，因此公孙衍便劝说秦惠文王放弃攻魏。

然而他和魏国的小算盘被张仪看破，张仪陈列攻魏之利弊，拔高了自己在秦惠文王的地位，公孙衍也因为顾私利而忘公义而受到排挤，不得不去往魏国。

二、弱国合纵，强国连横合纵连横，实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。

秦、齐是东西大国，所以曾有秦昭襄王与齐湣王互尊为帝，这是秦王为稳住齐国而做的横强之策；大国横强，小国也不甘示弱，多次约定合纵攻秦齐，差点把两国打没了，有着这么光辉的战绩，公孙衍、惠施、苏秦等合纵支持者自然是极力推崇。

当公孙衍离秦去魏时，就想用合纵之策联齐攻赵，尝到了甜头。

纵使公孙衍算无遗策，他也算不了人心，为防止齐楚魏合纵对秦国带来的威胁，张仪软硬兼施，极力破坏公孙衍的合纵策略。

他亲自率兵攻打魏国，迫使魏国依附秦国，又与齐楚两国大臣相会，拉拢齐楚，成功地破解了三国合纵。

公孙衍发起“五国相王”，目的当然是联合各国，与秦国对抗。

此做法遭到了齐、楚国等国的反对，秦国更是极力破坏。

失败的他不得不再次背井离乡。

或许是老天都看不下去了，时任魏相的张仪联合秦国攻齐，却被齐军大败，张仪的连横策略遭受挫折，合纵之策又摆在各国的案头，公孙衍又复任魏相，积极组织起了联军攻秦。

联军气势汹汹攻到函谷关，遭到秦国出兵反击，结果竟不堪一击，一战而溃。

魏国遭受损失较大，转而向秦国请求讲和，于是五国纷纷退兵。

秦国乘胜追击，攻打没有求和的赵国。

齐国也落井下石，趁机进攻赵国。

赵国连遭惨败，大将几乎丧尽，损兵八万多人，“五国伐秦”宣告失败。

三、虽有救世之才，却也无力回天公孙衍极具战略眼光，他不仅注重联合东方各国，甚至把秦国西方的小国义渠，也拉进了合纵伐秦同盟。

在他还在魏国的时候，曾提醒义渠国君，若秦国献上“文绣千匹、好女百人”，则可攻之。

于是在秦攻韩时，义渠趁机发兵攻秦，大破秦军，由于本土遭到破坏，秦国不得不暂时放弃对六国的战争。

只可惜公孙衍目光长远独到，看出日后六国难逃被秦覆灭，积极组织合纵攻秦，但几乎均以失败而告终。

合纵之策失败在于：各国离心离德，根本不肯出功出力。

公孙衍首创的合纵策略，是当时弱小国家对抗强秦强齐以求得生存的最好策略，甚至是唯一办法。

如果各国能够按照他提出的策略团结起来，共同抗秦，那么天下局势就会发生改变。

合纵的失败并非公孙衍的失败，而是各国君主的失败。

尽管有过多次合纵盟约，但却无人能把那些目光短浅、形形色色的君主们真正凝聚到一起，他们患得患失、左右徘徊，在强秦面前只懂得大难临头各自飞。

单论计策，犀首无败，败的是人心不古，即使公孙衍倾尽心血，也是无力回天。

合纵本是小国之间的约定，攻秦也好伐齐也罢，都是为了在大国的压迫下苟且偷生，小国不想失败，也接受不了失败，自然是把自己的利益放在首位，打胜了又如何？自己伤筋动骨却也只是险胜，那还不如依附大国庇护，再图发展。

可以看出，战国时的几国合纵虽然声势浩大，但各国也是心怀鬼胎，只想出工不出力，虽然有过几次险胜，但终究还是连横更为高超。

合纵的失败，并不是策略本身的失败，而是天下大势使然。

首先是一个大家都能看到的，最表面的问题：六国不齐心。

这方面的代表观点就是苏氏父子的《六国论》，苏辙认为，“（六国）而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。

”苏洵的观点更有名，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

”“然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

故不战而强弱胜负已判矣。

”这一观点当然没错，无论哪个时代与国家，外交从来都是从本国的利益出发，没有哪个理性的国家不为自己考虑，而是整天琢磨着天下大义，那样的国家早灭亡了。

所以从个人利益最大化的角度讲，六国当然首先要考虑自己，合纵必然不够齐心。

不过，《六国论》也没有说到根本。

任何情况下，实力都是基础。

合纵连横终究只是辅助手段，秦国之所以能拆散合纵，张仪等说客的游说当然也起到了作用，但根本原因还是各国慑于秦国的兵力，第一次合纵，樗里疾领军开出函谷关，在修鱼之战击败联军，俘虏韩将申差，击败赵公子渴、韩太子奂，联军至少损失了八万二千人。

正是战场上的胜利，给秦国带来了外交的筹码。

反过来，合纵固然能让六国的实力大致与秦国匹敌甚至稍稍超出，但它终究只是一时权宜之际，最多只能给六国换来一段时间的和平。

假如六国能在这段没有外患的时期抓紧变法，增强国力，还有可能从根本上和秦国抗衡，赵武灵王时期的赵国就是这样做的，但这只是一个孤例，其他五国都没有意识，或者至少也是没能做到这点，甚至赵国的变法本身也远不如秦国彻底。

这样下来，六国一次又一次的合纵，越合纵越弱。

到了秦始皇时期，秦国已经是一强独大，六国就算是再搞合纵，也抵抗不过了。