笔者也算是一个在金融圈扎根很多年的老司机了,身边的朋友大多不是在银行就是在证券行业,那我就根据现实的情况来回答这个问题吧。
从稳定角度来说,银行业的薪资肯定更稳定一些。
就拿重庆来说吧,银行的柜员一般在12-15万区间,而且近5年相对都不会存在太大变化。
而证券业就不一样,在牛熊两个阶段,薪资水准差不多相差3-5倍,在14-15年牛市期间,一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右,但是如今熊市阶段,估计8-10万左右差不多。
但是从可塑性来说,证券业对员工的塑造会更强一些。
银行的大部分员工做的工作都相对机械,几乎每天都是数钱、填固定单据,扎帐之类的。
虽然证券员工的工作也存在这些,但是除此之外,每天会接触大量的股市信息,而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面,同股民打交道的过程当中,你会喷到各种各样的问题,不仅是技术图标、个股、行业、政策等等,因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。
即便你离职了,你依然能够很快的适应其他行业。
而且从未来的角度来看,银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替,而目前已经有这个趋势了(比如银行营业部的开卡业务就是如此),而证券行业由于更多需要同客户沟通交流,替代性会差一些。
所以综上来看的话,证券业的前途会更大一些。
感谢邀请!银行业和证券业都是属于金融业,是金融业不可或缺的一分子。
如果从个人稳定的前途来看,银行业肯定要比证券业好一些。
银行虽然已经发展到一定程度了,但很稳定,基本不会出现大的波动。
工资也比较有保障,就是普通的工薪阶层,薪水也比其他行业要好一些。
如果是中高层管理人员,工资就不用提了。
但在银行业想要升迁,估计也会有很大的难度,毕竟里面都是人才啊。
而证券业呢,压力会比银行业要大一些。
据我了解的一些证券从业人员,特别是底层的,工资水平要比银行业少很多。
但工作强度一点都不比银行业轻松。
而且A股是牛短熊长,基本上提成都是靠牛市来的。
一旦进入熊市,证券业的人不好过。
很是煎熬啊。
当然了,如果会运作的话,证券业的发展前途要比银行业要大一些的。
那些有名的投资顾问通过讲课可以获得超高的额外收益。
还有象新财富评选的分析师,年薪都是百万级别的。
最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)