证券公司和银行哪个有前途

证券公司和银行哪个有前途 银行业和证券业，哪个前途大一些？

笔者也算是一个在金融圈扎根很多年的老司机了，身边的朋友大多不是在银行就是在证券行业，那我就根据现实的情况来回答这个问题吧。

从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。

就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。

而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。

但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。

银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。

虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。

即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。

而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。

所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。

感谢邀请！银行业和证券业都是属于金融业，是金融业不可或缺的一分子。

如果从个人稳定的前途来看，银行业肯定要比证券业好一些。

银行虽然已经发展到一定程度了，但很稳定，基本不会出现大的波动。

工资也比较有保障，就是普通的工薪阶层，薪水也比其他行业要好一些。

如果是中高层管理人员，工资就不用提了。

但在银行业想要升迁，估计也会有很大的难度，毕竟里面都是人才啊。

而证券业呢，压力会比银行业要大一些。

据我了解的一些证券从业人员，特别是底层的，工资水平要比银行业少很多。

但工作强度一点都不比银行业轻松。

而且A股是牛短熊长，基本上提成都是靠牛市来的。

一旦进入熊市，证券业的人不好过。

很是煎熬啊。

当然了，如果会运作的话，证券业的发展前途要比银行业要大一些的。

那些有名的投资顾问通过讲课可以获得超高的额外收益。

还有象新财富评选的分析师，年薪都是百万级别的。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！