理想应该永远高于现实,随随便便就能实现的不应该叫远大理想。
远大理想不是用来实现的。
远大理想另有用途。
举个不太恰当的例子,但是很能说明问题。
二战,德国发起了一场反人类的战争。
德国结局自然不会好。
但是战前,德国军队制定了进攻苏联的计划。
当然,初一交战德军占尽优势。
但一两年后原先制定的很细致的作战计划都用不上了。
那么,这时候,是否可以认为原先的作战计划失效了呢?答案是不可以。
虽然具体哪个战役怎么打需要临时决策。
但是,局部的战术服务于更高层次的战略。
部队可以掉队,但既使掉队,只要他有清晰的愿景,只要他有信仰,他就有可能作出自我调节。
从而不偏离大方向。
类似的例子,解放战争中有些战役,首长不作具体要求,你临时可以决定怎么打。
向心力就在于每个人心目中有个最高目标,有个远大理想。
模糊的正确也是正确。
我们没有可靠的军用地图,那么指南针也可以给我们指引大方向。
所以,远大理想要有的。
距离产生美。
远大理想可以指引我们作决策时不局限于眼前的苟且。
当然,远大到什么程度算好,这没统一标准。
如同高考,划定分数线不太公平。
但不划更不具备 *** 作性。
我们往往需要,灰度思考,黑白决策。
我们脑子里要有缓冲地带。
事物往往是渐变的,但决策往往是突变的。
远大的理想,由于与现实拉开了距离,使我们更容易不偏离大方向。
总之,远大理想不应该是用来实现的,至少在短期内不能实现。
否则你的理想就不够远大。
这也好比创业。
什么叫创业?成功了,被大众接受了这才叫创业。
不成功不叫创业,那叫烧钱。
所以理想这个词语自带一个属性,这个属性就叫作:远大。
在理想这两个字前面添加远大二字,简直是画蛇添足。
理想必须有,万一实现了呢!不必纠结于实现与否,我们更应该在乎的是:它对现实生活指导意义。
谢谢。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)