秦兵俑在西安的哪个地方

秦兵俑在西安的哪个地方 秦始皇兵马俑在哪里谁知道秦兵马俑在西安哪个地方啊？

兵马俑在西安市东边临潼区，距离火车站41公里。

有游9路（306）公交大巴直达。

西安秦兵马俑的历史沿革，就是秦始皇建兵马俑的历史背景。越多越好。大恩不言谢！！！！！！！！西安秦兵马俑那么大规模工程史书上为什么没有记载？

事实上，不仅仅是秦始皇陵，其他的皇帝陵，也很少有记载的。

他们就像薛定谔的猫一样，你不挖开，都不知道还在不在，里面都有啥。

不仅仅是秦始皇陵，秦朝短暂的历史都好像是一个个前段一样，连不起来。

所以才会有各种各样的传说，各种各样的歪曲。

秦始皇的出生是个迷，秦始皇的母亲各种这样的故事，秦始皇的后宫有谁不知道，只知道二十多个儿子，结果出场的就是扶苏和胡亥，三世子婴更是连身世都不知道了。

现在回过头再看，史书里没有秦始皇陵兵马俑，是不是也是很顺理成章的一件事情了？也许哪一天，突然发现了传说中没有被“焚书令”烧掉的原装的秦国历史《秦纪》，可能就真相大白了。

陕西西安骊山北麓，这里埋葬着被称为“千古一帝”的秦朝皇帝嬴政，这个中国历史上毁誉参半的人物，认为自己“德高三皇，功过五帝”，便把自己封为“皇帝”。

高耸的黄土堆下，就是这位皇帝的最终归宿。

据专家考证，秦始皇陵总面积大到惊人，占地56.25平方公里，相当于78个故宫的面积。

这下面埋藏着也许是人类史上最为庞大的国家宝藏。

这一论断，从皇帝陵以东1.5公里的一个考古奇迹得到佐证。

兵马俑坑，是秦始皇陵旁的一组陪葬坑，这个被称为“世界第八大奇迹”的陪葬坑群，从1974年挖掘以来，共出土了陶俑，陶马约8000件，这个庞大的地下军团，静默地向人们展示着那个远去帝国的无限荣光。

之所以会出现大量雕塑陪葬的兵马俑，主要是因为在秦朝之前，中国帝王及王公贵族还保留着用人殉葬的习俗，但是在秦朝时被废除了，所以用雕塑的兵马俑来代替人殉葬。

兵马俑的发现，让人们大惑不解，穷尽史料，都无法找出这个地下宫殿陵墓关于兵马俑的任何记录线索。

一般来说，皇帝修建自己的墓葬都会偷偷的进行，甚至把参与建造的工匠都杀掉，这肯定是为了防止有人盗墓。

所以秦始皇怎么可能把关于自己陵墓的任何信息写到史书里，这不是叫人来偷吗？这样一来就好理解了，并不是史书上没有记载兵马俑的存在，而是不能记载。

但是总有官员和负责陵墓领导层知道兵马俑的存在，不可能一点口风没有，大概是因为兵马俑没那么值钱，就是一些陪葬的人俑，而且秦朝很短命，统一天下没多久就灭亡了，这些知道前朝秘史的官员，估计也不敢说什么怕引火烧身吧？秦始皇陵真正开始修建是始皇即位初期，直到秦始皇死于出行途中尚未完工。

这期间吕不韦，李斯等都做过监工。

但兵马俑作为秦始皇陪葬品是什么时候开始建造，从远古遗留到当今的史书上却并曾记载。

但兵马俑的记载消失于千年历史滚滚红尘之中，有着几个确切的因素和推断。

一是司马迁《史记.秦始皇本纪》中，详细记载了秦始皇的墓葬规模和形制，“始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁......"以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理.....而让人惊讶的是，这其中竟然只字未提兵马俑。

司马迁既然能把封锁严密，机关重重的皇陵内部结构说得头头是道，那怎么又对如此浩大的兵马俑工程只字未提呢？《史记》中另所载，”或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。

大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。

"相关工匠尽死，消息自然无法外泄。

据说，修造陵墓用了刑徒七十万人，难道没人知道吗？对于这个问题，我们只能按照一些记载来推测。

即秦二世时，陈胜吴广起义，负责监造陵墓的章邯请旨后，发造墓刑徒七十万前往镇压。

此后历经多次大战，章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战，全军覆没。

章邯，工匠和刑徒皆死，这就少了一个流传下来的源头。

二是当时的大臣中的知情者，如李斯，郑国还有几府官员等。

秦始皇陵是李斯根据其师荀子的《礼论》中关于”葬礼"的论述而设计的。

他是对始皇陵了解最深之人。

在胡亥继位后，赵高为了确保手中的权力，大肆屠戮国之重臣和皇族，使得皇族公子只剩子婴一人或子婴下一代的少数几人，而众多大臣死的死逃的逃，几乎无法处理政事。

之后子婴投降，这短短时间里，李斯等大臣和皇族成员基本死绝了。

这又少了一个流传下来的源头。

三是秦宫室与各府对此事或许有所记载，但项羽进咸阳时，据《史记项羽本纪》所载，“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴。

烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。

”在这场大火之中，不知多少史料被毁灭，相关的记录可能就此灰飞烟灭。

而关于此等皇族密事，尤其是《史记》中“宫观百官奇器珍怪徏臧满之”为真实记录的话，皇族也不会让此事外传，因此可以相信民间是没有记载的，这是第三个缺失的源头。

四是秦后，直到汉代司马迁所写《史记》，才有关于始皇陵的记载。

其后如《汉书》《关中胜迹图志》《长安志》《水经注》《汉旧仪》等关于始皇陵的记载，大体都是以《史记》为根本衍生出来的。

作为最早的文献，《史记》中并没有提及兵马俑，更未见于其他史书。

这也许是兵马俑记载缺失的另一个原因——可以湮来一切的时间。

想我泱泱中华有着上下五千年的光辉历史进程，文化之灿烂举世瞩目。

或许未知的地下埋藏着许多史书上不曾记载的宝藏文物，但这些并不足以为奇。

存在的东西不管史书上有没有记载，它都静静藏在地下的某一处等着后世子孙去发现和探索。