不为什么读后感

不为什么读后感 胡锡进：想着想着我就瑟瑟发抖起来，是为何有感而发？

老胡是当今中国红顶网红，任何人一旦红起来极容易忘乎所以，失去往日谨慎做人谨言谨行，说难听些即：得意忘形，自以为天下老子第一，没有什么方面不能评说的，没有什么事不可以拍板决定的，大有天下之事没老胡拍板前不可以决定之态，而不少胡粉只要老胡一开口说话，不管说什么，说的对不对，先喝彩起来，（一针见血，字字珠玑）这也使老胡飘起来。

我也曾是胡锡进的铁粉，认为他反击美国时有勇有谋，不少话说出了大多数中国老百姓的心里话。

但是我不是一个盲目崇拜者，我会独立分析观察，时间一长我发现老胡反美言论主要不是说给美国执政者听的，而是说给中国老百姓听的。

既然反美，论战对象是美国执政者，讲主要应让美国执政者听，主要让中国老百姓听这种反美言论就失去了意义。

第二：老胡文章善用固定格式的八股文，如他在伊拉克与美战争开始时，他写战地文章，按理应如实，真实反映战争双方情况，重在真实重现，他却如写政治文章，战争还没开始，说伊拉克如何厉害，美国如何不经一击，既沒反应战时实情，预测又错误。

去年他到一饭店吃了一盆烤鱼，他旁白：扩大内需。

这反应了老胡对经济学知识一窍不通，既然不懂自己应知道，在经济方面就不要发表高论，他这样一说，让人怀疑他在讽刺我们的扩大内需政策。

第三：老胡在去年毛主席逝世纪念日，写文章先肯定毛主席丰功伟绩，然后再提毛主席错误。

至于毛主席是否错误我暂且不论。

老胡作为在毛主席领导时代入党的党员干部，在中国共产党创立者毛主席逝世纪念日，写文章缅怀领袖本应不忘革命前辈，毛主席逝世纪念日不是党的全会需要对毛主席进行功过评定。

怎可在逝世日讲毛主席错误，从这充分反应老胡内心，希望左右都不想得罪的心理。

缺少一个共产党员坚定理想、信仰、立场。

只要大家留心阅读老胡文章，在涉及国内，特别是某一利益集团事件时，他不是竭力维护，就是打太极拳含糊其辞，失去了反美时的鲜明立场。

作为每一位中国共产党员，应坦坦荡荡做人，立场鲜明，不俱在任何场合，有拍视频或文章大数据留存可查，都光明磊落。

现在不少大V由于现在或过去错误言论被国家有关部门查禁处理，老胡触景生情联想自己，晚上睡觉时，亱深人静，回想往事，发现说了不少不该说的话，立场不坚定，吓出了一身冷汗。

特写此文，有感而发，怕哪天被社死，不禁瑟瑟发抖起来，老胡此文不是开玩笑，本想待人处事圆滑些，老道些，却疏于谨慎，怕别人看透他，发现他内心世界那个小我来。

胡锡进是一个半官半民的新锐媒体人，其文章优势在于即时性，文章风格是语言组织的比较通俗又不乏犀利，很多语境以非官媒形式出现，易引发共鸣。

但既然是“新锐媒体人”就必然具有“新锐”的棱角，而凡有棱角就易伤人。

这或许就是胡锡进所担忧之处。

不久前，一位叫卢克文的大v因发布了争议性较大的文章而被严重质疑，甚至引发其后续自媒体平台发展危机。

从此事件可以看出，脱离了基本旋律的乱d琴是危险的，所以有时你以自己的领悟来判断这个调式很可能是错误的，而这样的情况特别容易发生在那些取得了一些“成就”而以为无所不能的人身上，这可能也是胡锡进的戒慎之所在。

但也不必过于在意，对任何人都存在言多必失的问题，关键是看你是无心之失还是怀有一些目的性的。

区别二者是很容易的，所谓听其言观其行。

整体而言，胡是比较有才华的，且立场也多经得起检验，在此世界格局背景下有相当的存在价值。

所以，只要胸怀民族、问心无愧，对于别人的攻诘是不需什么“瑟瑟发抖”的。