美国政府为了哪个放弃雷曼兄弟

美国政府为了哪个放弃雷曼兄弟 美国政府为何放弃雷曼兄弟

面对雷曼兄弟的困境，美国财政部长保尔森明确表示，不会对其实施救助。

这就意味着，美国政府已经放弃了雷曼兄弟。

可以说，美国政府有自己的苦衷。

美国(家庭理财)政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助，对“两房”托底等，已经引发了美国国会的强烈不满，有关议员已经发表了许多不同的看法，甚至对此进行了抨击。

而从目前的实际情况来看，雷曼兄弟也不是最后一家需要救助的金融机构。

如果再出手，很有可能把美国政府财政也“拉”下水。

如何防止金融危机进一步扩大，挽救已经陷入困境的金融企业，不能不考虑市场化之路。

据悉，美国银行在放弃了对雷曼兄弟的收购以后，已经与美林证券达成了收购协议。

所以，美国政府放弃雷曼兄弟，也有自己的不得已之处。

一方面，就是如何面对国会、面对纳税人；另一方面，这么多金融机构陷入困境，政府是救不完、也救不好的。

同时，这似乎也是对雷曼兄弟自救不力的一种警示。

按照保尔森的说法，贝尔斯登公司事件以后，美联储已经向投行开设了特别的融资渠道，允许投资银行像商业银行(理财案例)一样直接向中央银行贷款。

但是，雷曼兄弟一直没有利用这一政策，而是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路，走出困境。

结果，失去了自救的最佳时机。

关于美国政府对雷曼兄弟的支持政策美国四大投资银行之一“雷曼兄弟”为何会破产？

次贷危机期间，美国救助华尔街也是有亲疏之分，而不是不分青红皂白一律救助。

雷曼兄弟是美国四大投资银行之一，这一说法不是很准确，也是华尔街五虎之一，是美国五大投行之一，可谓是名声显赫，但是因为过度的借助杠杆，在次贷危机期间也是难以全身而退。

当时美国财政部长是出身于高盛的鲍尔森，面对雷曼兄弟的危机抛出一句话，监管法律太分散，无法兼顾雷曼，不知道雷曼兄弟掌门人CEO理查德·福尔德听到这一句话是的感受如何，相比是心灰意冷，叹一声，完了完了!但是鲍尔森还发出一句话，更加的绝情：作为总统全权代表，我不会用纳税人的钱来救雷曼。

听到这一句话，CEO理查德·福尔德，可能是彻底觉得完蛋了。

鲍尔森把雷曼的球踢给了华尔街，可是华尔街的精英们希望雷曼兄弟倒闭，一方面可以少一个竞争对手，另一方面是可以收购雷曼兄弟优质资产，谁愿意伸出援手，只会落井下石，等待时机捞一把。

雷曼兄弟于美国银行洽谈收购合作的结果是，美国银行投资部告诉雷曼兄弟；高盛和摩根并不希望我们合并，压力太大。

作为华尔街的精英们，一直是贪婪的代表，饱受社会非议，雷曼兄弟虽然持有次级债不多，并及时抛售，可是通过极高的杠杆收购了很多的商业和住房地产，而次贷危机爆发中心就是地产价格下跌引发的债券危机，不断下跌的地产价格，导致雷曼地产市值大幅缩水，股价暴跌。

陷入资金链危机，既然财政部不救，那么美联储是不是可以，可是美联储也在准备杀猴儆鸡，非常不幸，这个猴子就是雷曼兄弟。

2008年9月14日上午9点左右，伯南克打电话给理查德·福尔德，告诉理查德·福尔德一个非常难以置信的结果“我们一致决定，选择一家影响力足够震慑市场的鲁莽机构开刀，主动放弃对它潜在的一切承诺，让它彻底倒闭，借以警示所有市场参与者不要再心存幻想。

实际上，雷曼只不过在错误的时间被选择了。

”为什么选择的是雷曼呢？美国动用纳税人的钱，救了很多投资银行，也救了很多银行，还救了很多企业，可是雷曼兄弟却倒下了。

真相如何，恐怕是一个世界的谜。

不知道大家有没有看过《大空头》这部电影，其实在这部电影之中，已经很明确的，很详细的介绍了美国2008年金融危机，次贷危机爆发的原因！10年前，2008年9月15日凌晨1点，负债超过6100亿美元（约4万亿人民币）、美国四大投行之一的雷曼兄弟宣布申请破产！这个破产金额创下了美国乃至全球之最，是2001年著名的美国安然破产案的10倍！首先，我们来回顾一下雷曼兄弟破产的整个过程2008年的3月雷曼兄弟股价大落大起，公司传出将裁员5300人；200年的4月雷曼兄弟旗下三基金步入清算；2008年6月美国四大行之一的雷曼兄弟公司因为流动性出现了问题，所以受到市场的广泛关注，甚至需要援助的传言散播至整个华尔街，弄得人心惶惶。

2008年的6月雷曼兄弟的首席财务官艾林·卡尔离职。

而财务报告显示当季亏损达到了28亿美元，是1994年以来出现的首次赤字，雷曼撤换总裁！2008年的7月雷曼兄弟的股价八年来首次跌破20美元，引发了市场的恐慌情绪升级。

2008年的7月 市场传言高盛 *** 纵股价致贝尔斯登和雷曼兄弟垮台；2008年的9月韩国产业银行表示有意收购雷曼，但是最后因为价格问题导致了谈判未成功。

2008年的9月雷曼兄弟公司因为交易业务亏损导致了损失达到40亿美元，股价一日暴跌45！再加上市场的恐慌情绪渲染，加速了投资者的纷纷立场，割肉，止损。

2008年的9月雷曼兄弟因为财务的问题，导致巴莱克银行和美国银行的收购交易未达成。

2008年的9月15日雷曼兄弟公司申请破产保护，总债务6130亿美元。

而在2008年雷曼破产之前，其实也曾四次面临倒闭：1929年股市崩盘；1973年该公司投注利率损失670万美元；1984年内部意见分歧导致被运通并购；1994年新独立的雷曼面临资金短缺；其次，我们来分析一下破产的原因到底有哪些1、重要的原因是CDO暴跌，造成雷曼兄弟最终产生150亿美元的漏洞。

从某种意义上说，对合成CDO（担保债务凭证）和CDS（信用违约掉期合约）市场的深度参与，很可能是雷曼倒塌的直接原因之一。

2、美国政府当时想要救雷曼，但是心有余而力不足，最终导致没有出手相援。

而在2008年次贷危机的情况加重之下，雷曼无人给帮助，无人收购，无人资助，最终导致宣布申请破产保护。

3、雷曼兄弟大量的资产投入房地产市场，并且拥有着大量的房地产借款负债，从中获得高回报。

但是没有想到的是，房地产的次贷危机导致崩塌，让雷曼流动性出现了严重的问题，以至于，一个接着一个的危机和窟窿曝出。

4、雷曼公司负债太高，危机中陷入太深，导致寻找有意的买家都成为艰巨任务，这也让政府基本上是无计可施。

美国政府为什么不救雷曼兄弟？当时的次贷危机其实对于美国的经济打压和影响非常大，可以说美国不仅仅需要关注一个雷曼，还有许许多多的实体产业和经济需要担忧！因为房地产的覆盖实在太广了，所受牵连的产业也太多，所以造成了美国政府自顾不暇。

如果再出手拯救雷曼，很有可能把美国政府财政也“拉”下水。

如果要防止金融危机进一步扩大，挽救已经陷入困境的金融企业，政府就不能不考虑市场化之路。

最后，我们来总结一下雷曼兄弟破产的教训！第一个教训：当一个国家，甚至大部分银行的贷款，资金，都倾向于房地产市场的时候，往往就意味着埋下了很大的一个安全隐患。

10次金融危机有9次是房地产引起的，所以一个国家的经济和资金决不能仅仅依靠房地产，甚至过多的进入地产，这只会加大风险。

第二个教训：杠杆问题，雷曼的破产是因为他一直存在着加大的杠杆和许多的不良资产，这些杠杆产品有5倍，有10倍，有20倍 ，并且过多的参与了金融市场，房地产市场的投资！一旦发生了危机，这就像是一个连环炸，一发不可收。

因此控制杠杆是预防风险的最重要举措。

第三个教训：“大而不倒”并不是绝对的！越“大”其实越不能掉以轻心！大家都认为雷曼是美国的“四大行之一”，所以不会倒闭，也不会出现重大危机！正因为这份“自信”，给予雷曼在走上绝路之前，埋下了一个又一个的隐患，导致，一旦触发，已经为时已晚！总结一个巨人的倒下，用了不到一年的时间。

雷曼兄弟原以为可以像之前的四次危机一样化险为夷，但2008年的那场危机却没有那么幸运。

158年聚积起的雄厚力量在这一刻崩溃，美国第四大投资银行就这样在国际金融的战场上“中d身亡”。

所以，想要让金融市场能够更加稳定的发展，防范于未来是必要的举措！⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。

谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。