对物质和意识哪个是第一性问题

对物质和意识哪个是第一性问题 你认为先有意识还是先有物质？

先有物质还是先有意识这是二维思维。

二维思维法是非此即彼。

思想不是看电视。

看电视只能看一个频道。

你选物质频道，当然是物质先。

你选意识频道，当然是意识先。

二维思维使你必须选其中之一，不然鸡同鸭讲，不在一个频道怎么也讲不在一起。

唯物主义认为，物质先于意识存在。

在人以前物质就已存在。

没有物质存在就不可能有意识存在。

说的很有道理。

得先有金子，才能捡到金子。

没有金子，你捡什么？你难道靠想象能把一堆石头变成金子。

显然不能。

说的有据。

有理有据很现实。

所以物质是第一性的。

唯心主义认为，意识先于物质存在。

是意识产生后，才区分出物质的存在。

没有意识便没有物质的概念。

意识先有概念，然后才有物质。

比如现在已有概念车。

世界本无的，因为先有了概念，才有概念车。

所以即使一堆石头也可以用来架桥、修路、建房。

石头中本无金子。

因为有了概念，便可以将石头发出金子般的光芒。

科学家大都偏向唯心主义。

科学就是通过胡思乱想，找出头绪，清理线索，追寻真理，然后变成现实。

所以意识是第一性的。

中国古人认为有无同出而异名。

物质与意识是同出而异名，那有什么物质第一性还是意识第一性的问题啊。

世界不是唯什么的。

唯什么的判断本身就是意识的一个认识。

而不是物质的决定。

我们能自由想象说明意识没有被物质所决定。

我们并不能通过想象把石头变成金子。

意识也不能决定物质。

但物质与意识相互影响。

贫穷能限制想象力。

这只是受到影响而不是决定。

我们用石头架桥修路建房发出金子般的光芒。

并没有决定物质。

只是影响到了物质。

人之所以成为生物中最为贵者。

是因为人有仁爱之心能参于天地变化，发明创造。

人不是天生便有仁爱之心的。

是因为群居而各自担当责任而产生的。

所以唯物唯心不是中国人的选项。

中国人的一切观念都是从仁义出发。

仁义之士即使敌对阵营亦给予尊重。

非仁义之士不论是谁必除之以后快。

有仁的种子是好种子，没有仁的种子是坏种孑。

好坏不是物质本身的一个规定，而是我们根据仁爱作出的一个判断。

人之所以成为人，是因为人有仁爱之心。

没有仁爱之心便不能称呼为人，那只是怪兽。

所以有的人只是披了人皮而已。

是人还是怪兽不是物质所决定的。

而是在于有没有仁爱之心。

人本身是物质的。

如果没有意识那就不算是一个真正的人。

光有意识没有物质是不存在的。

物质与意识同时具备了，那也只是生物而已。

只有意识被仁爱的理念所笼罩下，才能算一个真正的人。

世界是一个整体存在。

必须整体地看问题。

然而有时唯物唯心一下可以拓展思维的维度深度。

但不能就认为那些维度中的某个维度就是人类的真理。

特别要说的科学态度便是质疑。

只有学会质疑才能不被唯物主义唯心主义这种跑偏主义带跑偏。

不想繁复回答此问，因之前类似于此问之答己发表多次。

很简单，先有物质，因为意识是作为物质的人的神经系统这种物质产生的。