这个问题非常好!好在哪儿?好在阿司匹林与青蒿素有异曲同工之妙,要说,就两个一块说。
其二者,堪称植物来源药的绝代双骄。
先说阿司匹林,阿司匹林,来自于柳树皮,因为里面有天然水杨酸,外国人的古人(早)与中国人的古人(晚),都发现柳树皮有用了。
1828年就提纯了,1982年因为范恩对阿司匹林的研究,获得诺贝尔奖。
阿司匹林的伟大是不可思议的,应用的方面非常多。
阿司匹林与青霉素、安定,一起被认为是医药史上三大经典杰作。
说说青蒿素,是屠呦呦在翻阅东晋的葛洪的《肘后备急方》时得到提示,中药基本上都是煮、煎,提到青蒿治疗疟疾,是生榨汁的,不加热又熬又煮的。
但是呢,咱们还是诚信优先,先别光想着传统民族自豪感了,青蒿榨汁提取了,屁用没有,换来换去,后来换成黄蒿,生榨汁,这回有用了,用乙醚化学方法提纯出来的东西,本来应该叫黄蒿素,但是,还是取名叫了青蒿素。
这就是青蒿素的由来。
读过《肘后备急方》的人,只要不迂的不开窍那种,都能明白里面写的错误很多。
因为啥错那么多,因为医书是记录,真话假话,是话与医疗沾边的就写,根本不管真假,更别说考虑实证是不是真的好使了。
看古书,必须留12个加小心的心眼,不然就掉沟去了。
2011年,屠呦呦也因为青蒿素得诺贝尔奖了。
阿司匹林和青蒿素这两个,都是植物来源的,都因此得诺贝尔奖了。
说来说去,阿司匹林、青蒿素都是西药,不是中药。
吃一片阿司匹林,比吃一山坡的柳树皮都多。
用一次青蒿素,比采一山坡的黄蒿还多。
哪个方法用起来好?哪个用起来省事高效?这问题,谁心里都明镜似的,是不是?
阿司匹林是典型的西药。
柳树皮是外国传统(中)药。
菁蒿素是西药(现已化学合成),菁蒿草是中药。
医学只有一个,为人治病。
中医是传统医学,也叫人类原始医学。
西医是现代医学。
西医里包含了有效的中药(也含国外的中药)。
中医与西医是历史区别,不是地区区分。
黑火药是中国四大发明之一,TNT才是诺贝尔得奖之源。
古人的文明只是历史,现代人要发扬光大,社会才会有进步!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)