为什么竞争才能进步

为什么竞争才能进步 有竞争才有进步的名言完全竞争市场是否有助于技术进步？为什么？

首先思考技术进步需要什么？从市场角度考虑，首选需要源动力。

如果1个或者几个企业控制了整个市场，轻易改变价格，轻松获取最大利润，企业就丧失了最基本的创新动力。

其次，技术进步需要先期资本投入。

而且取决于技术水平要求，这种先期资本投入往往是非常巨大的。

而且伴随着巨大的风险。

完全竞争下，企业无利润。

没有额外的足够运作的资本用来投给R&D。

自然技术进步可能性就很小。

市场竞争。

看看现在全球创新最多最快的电子通信行业，就是比较典型的垄断竞争行业。

里面的垄断企业诸如三星、华为、苹果之类，无一不是巨头，无一不托拉斯。

但无一不拥有非常强大的研究与创新部门。

这些部门看似很酷，但烧起钱来非常之快。

绝不是完全竞争状态下的企业能做到的。

不是。

因为有很多投资大，周期长，回报低，却能改善人类生活的科技，是不能在自然竞争中获得市场承认的。

资本具有趋利性，他们永远需要及时谋利和资本流转才能存活下去。

亏损，资金断流都是事关生死的问题。

高度自由市场竞争下的道德绑架是不能奏效的，只能用行政力量和法律法规来强制让他们放血，才能从公益角度做很多有利于人类科技发展的事情。

举例来说新材料的研制开发。

高新材料能改善人类产品质量，提高人类生活水平，这一点人所共知。

但却是需要一笔非常大的前期投入，而且实验过程中的探索非常容易因为一次次的失败而让资金打水漂。

绝大多数企业相对于寄希望这种昂贵的新材料研制，更喜欢用回收料处理后加辅料一再降低成本。

后者尽管也勉强达到了市场审核的及格线，但绝对达不到优秀的程度。

这是完全市场竞争下导致的逆淘汰。

大家不是追求最好，而是最次。