这两天,著名歌手张杰入职上海大学成为一名老师,在网络上成为热点。
据学校回应,张杰入职上海大学电影学院,是特聘。
好多网友认为,上海大学是一线城市的211工程大学,这个层次的学校,招聘个老师,不说是世界名校的海归博士吧,至少也要是本硕博士三代985的博士吧?可是介绍张杰的资料,基本只提到他是2000年考入四川师范大学。
啥时候毕业、是否毕业,一般的资料里面不提。
一般来说,不提就是回避,回避就是呵呵了。
作为一名歌手,大家并不关心他是不是本科毕业了,也不关心他是什么学历。
只是他成为上海大学的老师,才开始关心他的学历了。
其实著名艺人或媒体人在艺术类院校或其他院校担任教师,并不是什么新鲜事。
先看看下面的名单:冯巩,中央戏剧学院相声教师张国立,重庆大学美视电影学院院长、教授、硕导刘欢,对外经济贸易大学音乐教授徐静蕾,北京电影学院表演系教师黄磊,北京电影学院老师张晓龙,中央戏剧学院硕导崔永元,中国传媒大学老师白岩松,中国传媒大学的校外导师陈建斌,中央戏剧学院老师何炅,北京外国语大学阿拉伯语系教师……其实艺人或媒体人去大学里当老师,也没什么可大惊小怪的。
对于大学里的老师,也没有必要必须是博士海归这样的背景。
只要有能力,只有能胜任,就完全可以“不拘一格降人才”。
世界上第一所大学的老师,肯定全都没有大学学历。
那么现在,对于这些要求,也没有必要太死板。
在我看来,艺人的收入比大学老师更高,为什么大学老师不去当艺人?我认为,原因是大学老师是理论派,艺人是实践派。
理论派巨人有时在实践中是矮子。
实践中的巨人也未必能做好理论派。
当然,有的艺人是理论与实践相结合的类型,无论是走进讲堂或是粉墨登场,都很出彩。
让实践派的艺人,到大学里去相关课程的老师,对学生的成长可能会更有好处。
实践派艺人老师,带给学生的东西,是理论派老师替代不了的。
好比管理类专业,我们常说,一群没有管理过任何企业的老师,在教学生企业管理。
那么在很多艺术类学校,一群当不了明星的老师,在教学生们怎样去当明星。
终于来了一个明星当老师,大家质疑什么?他的学历?他的资历?学历和资历真的是不可替代吗?由一个已经当上明星的人,教导别人怎么去当明星,是不是很正常?没必要质疑张杰为什么成为上海大学老师,他的演艺事业成功,已经证明了他的能力。
我们需要关心的是,他今后能不能做一名合格的老师。
不要把大学老师只当做一个身份,而应该为这个职业尽心尽力。
我是吉林省高考志愿咨询师,欢迎评论区交流不同意见。
关注交流更多高考志愿问题。
说起明星当老师,不得不提起两个人:黄磊和何炅。
他们两人的能力是毋庸置疑的,黄磊97年北影硕士毕业后留校任职,何炅则是北外毕业后任职。
但是张杰为什么会引起争议,因为他的本科学校并不是很出名,他是四川师范大学的本科生,虽然后来去伯克利进修过,但是回来依旧没有给人一种学识渊博的感觉,一如既往有点憨。
所以给人感觉上,上海大学只是为了提升学校知名度而聘用张杰。
需要强调的是,他是一名特聘教师,不是研究型教授:就艺术领域而言,奖项数量和知名度比我们传统领域(比如社科、理科)上重要得多,在这点上,与聘用其他不知名教师比,张杰有足够的优势。
张杰的唱功能力是毋庸置疑的,并且相当出色,在这个方面他是完全有能力的,但是个人的专业能力与教学能力是两回事,至于他能发展成什么样子,有待探究。
现在的大学很喜欢用特聘教师的名头去招揽人才,既然是特聘了,就证明上海大学是认可他的能力的,权利在学校手里,而接受应聘是他自己的选择。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)