清朝是西方的哪个时期

清朝是西方的哪个时期 中国是清朝开始落后于西方的吗？明朝时期的欧洲在干什么？

说这个问题之前，我希望大家先接受一个概念，即：世界本不是走在同一条发展轨迹上。

否则，为啥现在有的地方已经高楼林立，有的地方依然还在玩泥巴？我想说的是，农业文明发展到极致并不必然触发工商业文明，这两大文明本来就是两个起点，走的也是两条赛道，归根到底是与当地的自然地理条件有关。

于是，中国选择了农业文明，并将其发展到最辉煌灿烂的时刻，但没有导向工商业文明。

但西方却选择了工商业文明，最终开启了近代资本主义工业化的先河，只不过是后来西方资本主义工商业文明强行把农业文明摧毁并将其强行拽入工业化的发展轨道中去了。

所以，中国农业文明从根儿上就埋下了未来落后于西方工商业文明的种子。

这话虽然听着比较残酷，但客观上说，就是如此。

而中国真正开始落后于西方也不是在清朝，而是在明朝。

事实上，正是在中国的明朝时期，经由以下四场革命，欧洲社会完成了从前现代社会到现代社会的华丽转身。

14世纪—17世纪：文艺复兴文艺复兴旨在恢复古希腊、罗马文化，实际上却开启了将人从神权和教权中解放出来的序幕。

自此，整个欧洲社会开始逐渐摆脱宗教的桎梏，逐渐重视人的价值和尊严，重视现世而非来世，极大解放了人的思想和观念。

15世纪—17世纪：新航路开辟欧洲的航海家探索出新航路，到达了印度和美洲。

美洲的白银大量流入欧洲，促成了西欧的商业革命和价格革命，贸易中心转移到大西洋沿岸，货币贬值造成收取定额地租的封建主逐渐失去其经济地位，资产阶级随之崛起。

另外，新航路开辟还开启了西方国家殖民全球的先河，加速了西欧国家的原始资本积累。

16世纪—17世纪：宗教改革宗教改革打破了天主教对人精神上的束缚，瓦解了天主教会所主导的政教基础，形成了西欧和美国社会的新教伦理，为资本主义精神的形成奠定了基础。

16世纪—17世纪：科学革命在牛顿、伽利略、开普勒等人的努力下，科学革命促使自然科学从神学的桎梏中解放出来，逐渐形成了注重逻辑、计量和实验的科学思维和科学精神。

在科学革命的推动下，新的科学理论应用到生产领域，推动了生产力的发展，为工业革命的爆发奠定了基础。

这些初中生都耳熟能详的欧洲历史大事件，都是发生在中国的明朝时期，明吹清黑们难道不清楚？还是说他们连初中生都不如？这还真不好说！

然而，中国古典文明从根上就落后，因为古典中国属于农业文明，而西方则是以工商业文明起家。

至于为何西方以工商业文明起家，以前说过很多次了，这回就懒得重复了，简单说一下，就是自然环境决定的。

至于明朝时候欧洲喷在干什么，毫不客气的说，欧洲人干了三件事：一是完成了文艺复兴结果是教权在世俗的面前一败涂地，欧洲解除了教权的桎梏，现代社会文明开始成型。

二是开启了地理大发现地理大发现欧洲人探索了美洲大陆、非洲得撒哈拉以南、太平洋群岛等，并将其开发为殖民地。

从此，欧洲获得了原材料供应地，并且获得了商品倾销地，同时还可以安置本国破产人员以及罪犯等社会底层人员，净化本国社会。

除此之外，地理大发现也开辟了大量的新航路，商品经济的成本大幅降低，大量的商船往来于东西方之间，这个可以视为猴版全球化。

三是开启了自然科学革命这是至关重要的，当然只有经过文艺复兴的欧洲才有自然科学革命，因为神权被打败，科学脱离了神学得桎梏得以全方位发展。

这一时期哥白尼、哈维、笛卡尔、培根、伽利略等科学巨匠辈出。

他们通过观察和实验，奠定了自然科学的基础，推翻了教会长期以来的谬论，为后来的工业革命个资产阶级革命打下了坚实的基础。

当然，这三件事也就是以工商业文明起家的欧洲才能干出来，毕竟工商业文明自带探索精神和逐利精神，为了追逐利益就必然玩探索未知事物，进而改进技术、开发新产品等，并且以较低得成本运输商品。

而农业文明是将人钉在土地上，成为土地的奴隶，最后就是闭门造车。

全文完