现代物理学不能正确地解释打雷的现象，这正是物理学的悲哀，当然现代物理学不能很好的解释更多的现象，这正是为什么从牛顿开始，物理学家终于放弃了对物理学的物理解释，而转而寻求数学描述的原因。
所以现代物理学的特征是数学物理学，前沿物理学几乎完全放弃了物理解释，而采用数学方程来求物理问题的解，并把它视为上帝之意，是绝对正确的。
我认为现代物理中的错误认知太多了，很大原因是数学带偏了物理学，其次是物理学的基础——基本假设有太多的错误。
比如现代物理学关于电荷的假设就是错误的，可惜这个假设至今仍然牢牢地控制着物理学，最大的错误就是一个质子必须配一个电子，否则物质就会带电，而物质必须是中性的。
所以现代物理学对于打雷和闪电的问题就是用电荷碰撞来解释的。
即在夏季光照猛烈的地方，如果产生了富含水汽的浓密的云，那么云就会强烈吸收太阳的热量，形成电离。
什么是电离呢？就是电子得到能量而脱离了原子核的吸引力，不过呢，现代物理不太清楚电子究竟是怎么得到能量的？也不知道电子和能量是如何作用的，甚至对于能量究竟是什么也不清楚。
只是确认是水分子的热运动导致了电子脱离了原子核，也不太清楚是那个电子电离了？是全部还是个别？是氢的电子电离还是氧的电子电离？由于产生了很多电离现象，于是就出现了许多水分子的阴离子与阳离子混合在一起的情况，这样由于正负电荷具有吸引力，就会导致阴离子和阳离子发生碰撞，这就会发光。
但是这个解释不能解释打雷的发声现象，也不能解释闪电为什么会集中发生，并且状如树枝。
还有一种解释是由于某种作用，可能是分子间力的作用，导致阳离子和阳离子聚到一起，而阴离子和阴离子聚到一起，形成了两个离子群，也就是两股云相遇，一方带等量正电，一方带等量负电（电离就是一个分子的电子跑到另一个分子上绕转）。
这两股云一旦相遇，就会发生碰撞，所以才会出现一道闪电⚡️，当然二物相碰，气体也是可以发出声音的（比如刮风）。
问题是二云相碰，也是可以发热的，也可以发紫外线的。
为什么只发可见光？难道发热的闪电就不发声？还是发热的闪电发的不可闻声？不过这是很容易探测到的，事实是并没有。
没有人见到过有光无声的闪电，但似乎存在有声无光的闪电，它可能是没有发光，也可能是发的光被乌云阻挡了。
总之，这个解释似乎可以说通，问题是两团云相撞放出光来，为什么在冬天就不打闪呢？现代物理的回答是，冬天气温低，没有发生电离，没有出现阴阳离子。
难道水分子还分阴性和阴性吗？而且阴阳水分子会放光发声，那么开水中也应该打雷呀！而且开水中的阴阳离子应该更多。
如果把水加热到两千度，会发生氢气爆炸，但不会出现雷电现象。
不仅如此，任何阴离子群与任何阳离子群相遇都应该打雷打闪，因为碰撞和发光发声都是因为带正电和负电，是正负电荷的吸引力导致双方猛烈相撞的，又是因此而发声的。
而发光因为什么呢？这至今仍然是个问题。
只能笼统地说是正负电荷碰撞导致的，一个正水分子与一个负水分子的差别是多个电子和少个电子的问题，双方相碰并不如两个电子相碰，怎么就会发光？综上所述，用电荷说来解释雷电是非常牵强的。
只有我的物理理论才能非常好的回答这个问题。
意识论中根本不存在电荷的问题，所以发光发声发热等都与电荷没有任何关系！本论与现代物理学有很大的不同，比如电荷，而更大的不同是物质粒子都有各自的意识，以及物质粒子的本职工作就是吸光和放光，只要把电子（此处不考虑核）如何吸光与放光弄明白了，不但是闪电的问题，任何其它问题也就十分明白了。
那么打雷是怎么回事呢？当天空中出现浓密的乌云时，如果温度很高，水分子的电子会加速运动（说明电子运动的速度是可控的，并且在需要快的时侯就快，需要慢的时侯就慢，这正是意识论的特点，详见本论之《电论》）。
电子加速运动会导致原子变大，水分子从液态扩大为气态，上升到空中，并且越大升的越高。
但是当某处能量丰富时，水汽的电子（尤其是氢原子的电子）会选择脱离氢核而转移到能量丰富的区域去吸光，当电子转大圆时，辐射是很少的，吸收是很多的，这就是为什么电子会电离。
但是，当有很多电子都到该区域吸光活动时，电离电子会划分活动区域，这时只能转较小的圆。
当越来越多的电离电子前来采能时，能量就迅速减少，同时电子越多，每个电子划分的领地就越小，吸光也就越难。
大量电子集中在一个区域活动，这儿就形成一个电场（我们熟悉的电场都是依靠电源产生的，在一个闭合电路中用两个板极制造一个区域）。
但是电场有三种，一，双极电场，即有两个板极的电场。
二，单极电场，即只有一个板极连在电源的负极（电场电子依托该板极运动）。
三，无极电场，即我们正在说的由电离电子自发凑成的电场。
电场电子运动的特点，是在各自的范围内做自运动，即转同向的，同样大小的平面圆，并且电场方向与平面圆所在的平面垂直。
如果电场要移动，就只能沿电场方向运动。
双极电场的运动方向是从负极板向正极板方向。
单极电场只有负极板，所以运动方向也是指向远离负极板的方向。
至于无极电场，可以有两个运动方向，即垂直于电场电子的平面的两个方向。
电离电子组成的电场就是一个无极电场，现在由于这个区域电子越来越多，能量却越来越少，区域越来越挤，采能越来越难，这时电场会扩大，搜索能量丰富的区域，一旦在附近找到，电场就会迁移。
电场迁移需要一个转化，即电场转电流。
在现代物理当中不可能有这种转化，现代物理学并不知道电场是由电子组成的。
在意识力学中，电场，磁场，电流，声音之间是可以相互转化的。
详见本论之《电论》。
显然，电场是由电流（通过极板）转化成的，那么电场也当然可以转化成电流。
电场是有场压的（在现代物理学中叫场强），是由电场中的电子数量决定的，电子数量多，其活动范围就小，自然场压就高（这时吸收会减少，辐射却会增加，是不利于电子的）。
场压高到极限，电场就会转移。
闪电之所以会发生，就是因为电场要转移，一者能量减少了，二者场压太高了，所以必须离开此处。
一旦在附近有能量丰富的区域，电场的电子会排列成一线向两个电场方向中的任一个方向运动，也就是电场电子本来是空间式的排列（电场），现在转化为线式排列（电流）。
但是电流移动需要有电源支持，否则是不可能移动的，因为大量的电流电子要到别人的领地上去，势必会遭到本处运动的电子的拦截，这就是现代物理学中的电阻。
所以云层中的电场迁移，在没有电源的情况下，只能依靠自己的场压（电场转电流时，场压会转化为电压），场压具有一定的击穿能力，能够在一个短距离内贯通，达到电场转移的目的。
电流打通电路，电流电子驱逐电阻电子，是需要付出代价的，那就是辐射，所以当电流移动时，必会发出强烈的辐射，灯丝发光，电流热效应等都是如此。
这样闪电发光就是不足为奇的，是转为电流的电场电子撞走了本处活动的电阻电子，但是由于两股电子集团相撞，自然会引起本处所有的物质〈核与电子〉的振动，而振动必然会发声的。
也就是说，声音是电流电子群撞击了沿路的电子，引起了沿路物质（既包括水汽也包括空气）的振动，因为电子被撞〈而核的位置是由电子决定的〉必然引起核也同频率振动。
闪电的电流属于脉冲电流，只能依靠自身的力量移动一截距离，所以闪电的路径非常短。
闪电的形状并不是一条线，而是树状分布，因为其是从一大片区域向另一个区域迁移的，需要分片依次，按电场方向（与电流方向一致）移动，所以虽然闪电看上去是同时出现的，实际上是依次出现的。
闪电分为主线（最粗的那条）与支线（通向主线的那些又细又短的线），支线最先产生，先汇聚成主线，然后才能具有较大的力量，才能转移到另一个能量丰富的区域。
所以闪电是一个迁移过程。
在一些实验中给一个导体发射一个脉冲电流，也会发光发声，插插销的时候有时会冒火，并伴有声音，也是这个道理，还有人们说的静电现象也是如此，如果手上自生了一个小电子群（小电场），当手与导体接触时，电场被挤压，在距离极近时会击通空气，到达导体〈以电流的形式〉，会发光发声，这些都和打雷是一个道理，并不是因为正负电荷。
凡是这种又发光又发声的电现象，都是脉冲电流冲击导体导致的，如果是连续的电流，是不发声的，因为入侵者把本地电子全赶走了，当然不会发生振动。
但是会造成一个磁场（凡电流都会造一个磁场）至于冬天不打雷，那是冬天产生不了大量的电离电子。
总之，我的意识论不但对于打雷闪电有一个完美的解释（事实也是如此），而且对一切现象都是如此。
夏天的雷暴天是低沉的天空，秋天秋高气爽，云层距离地面很高很高，冬天更是如此。
打雷的原因是什么：是因为带有正电荷与带有负电荷的云层相遇了，两种云碰在一起就会发出剧烈的放电现象，而放电现象产生的巨大能量可以使周围的空气迅速受热膨胀，迅速膨胀的体积推动周围的气体产生爆炸性的振动响声，这就是雷声。
夏天空气中含有较多的水汽，水汽受热蒸发向上运动，产生剧烈的对流运动，冷空气急速下降，热空气急速上升，这样产生的强劲对流运动是夏天多雷暴天的主要因素。
由于冬天空气寒冷而又干燥，吸收的太阳热量明显少于夏天，对流活动明显很弱，地面寒冷，天空中很少能见到云彩，所以很难看到冬天打雷的现象。
总而言之打雷发生的条件大概以下几种：天气湿润潮湿、天空中要有明显的积雨云、对流活动明显，具备了以上条件，打雷发生的可能性就大很多。
对此你有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。
我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注本文图片来自于网络，侵删
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）