钟秀勇在哪个机构

钟秀勇在哪个机构 法考这么难，有什么推荐的APP或机构吗？

很高兴回答您的问题。

首先我先自我介绍一下。

我是2012年通过的法律资格考试。

当时还被称作为国家司法考试。

我一共累计参加了5次国家司法考试，第1次是2007年。

那一次可以称作为是裸考。

兴冲冲的购买了俗称三大本的教材和真题选集。

对国家司法考试进行了初步的认识和了解。

那一次的分数只是达到了246分，可以说几乎对知识体系和法律架构几乎等于0，没有通过真是万中有幸的事情。

2007年最重要的事情是颁布了物权法，对于物权法的抽象性认识和法条的理解程度根本没有达到一个发考生应应知应会的程度。

第2次是2009年。

2019年当时的司法考试市场培训，以万国培训机构为中心。

万国培训机构以韩友谊为首创。

韩有义当时是讲民法的，在那个环境下，基本上国家司法考试的培训老师都还在启蒙发展阶段。

当时万国有一个名师是讲民法的，叫李建伟。

他当时有一个教材叫民法，60讲非常不错，在当时非常受欢迎。

09年的时候他已经组建了众合教育培训机构。

以李建伟为首的众合培训教育机构出现后，对万国的市场瓜分进行了强有力的进击。

2009年当时法考的成绩是313分。

那一年可以算是第1次正儿八经的参加法考。

现在回想起来也是一个正常的分值。

举一个简单的例子，当时对物权行为和合同行为的区分原则还不尽理解。

对诉讼时效和除斥期间区别还没有达到应知应会的程度。

对人保，物保和混保这些基础的概念可以说是一片混乱。

当时对行政法学和行政诉讼法理解基本上是一个空白一个盲区。

没有通过也是非常正常的。

第3次是2010年。

2010年当时的复习程度达到了一个非常辛苦非常认真的程度，一度想通过他，特别是针对第一卷。

每次考试都是突破了100分以上。

第4卷也基本上能够达到90分以上。

不过第二卷和第三卷也就是民法和刑法以及他们的诉讼法，包括行政法学，都没有达到应知应会的通达的一个法律体系的认知。

这一年的试题当时的反应是比较简单，即使这样也只是考了348分，离通过还有12分的距离。

当时对基础知识基本理论还没有全部融入贯通。

行政法学和行政诉讼法已经产生了进阶性的认知。

2010年的法考培训市场众合培训机构已经相当成熟。

万国已经被众合打败了。

其他的诸如三校，指南针等等机构也在不断的摸索，匍匐的前进中。

第4次是2011年。

这一年的民法体系已经比较健全，诉讼时效和除斥期间包括抵押权，质权，留置权等物权行为，物权变动，都达到了一个应试的标准。

民事诉讼法和刑事诉讼法的基本的概念和理论也掌握的非常不错。

行政法学和行政诉讼法又进行了更高一阶段的进阶。

不过可怕的事情出现了，当年司法部突然加大了难度，2011年的通过率已经降至9%。

这倒不是最主要的惊奇之所在。

关键是当年的刑法试题超级的难，由张明楷教授命题一般的基础知识基本理论没有达到一定的状态的话，根本读不懂他的试题，根本不知道他在考些什么。

当年的刑法第二卷只考了69分。

最终的结局，当年是以333分的成绩败北。

2011年的司法考试培训市场可以称之为百花齐放。

像三校名师指南针之类的小而重的培训机构也收获颇丰。

我当时在很多机构很多平台下载他们的讲义，进行不不断的归纳学习。

当时的民法教材，我已经在追随钟秀勇的讲义了。

刑法试题因为是张明楷教授命题，他的两阶段理论和三阶层理论都是当时受欢迎的。

众合的袁登明是讲刑法的，他是四要件理论而且讲的有些照本宣科的感觉，没有形成体系化的东西，对于新时代的考试作用不大。

第5次是2012年。

2012年以366分的成绩，通过国家司法考试。

通过的原因我总结为是整个法律体系已经通达对基本概念基本理论已经达到应知应会的程度，在以后的研究学习或者进阶过程中已经达到一定的程度。

具体表述为民法当时看了钟秀勇的教材，对占有这一块理解以及延伸到物权法以及物权法与合同法之间以及包括侵权法在内的，包括民事主体，知识产权等等都已经全面的了解并达到了，应知应会。

刑法我当时购买了命题人张明楷教授出版的刑法学第4版。

因为通过三年的学习，刑法体系已经架构起来，在这个基础上研读张明楷教授的刑法学，也没有感觉到特别晦涩，而且感觉到非常轻松，关键在于前期已经看了刘凤科的刑法讲义。

在看张明楷的刑法学第4版的时候呢，已经可以给自己出题了，因为康明凯在第4版的时候坚持的理论是二阶层理论。

既违法性和有责性。

在这个理论为基础上我自己给自己出题，乃至于2012年的刑法试卷，让我命中一个试题。

其违法性和有责性的法律不是同一概念，在这个问题上，康明凯的逻辑推理是非常有节奏的，他是受德国日本刑法理论影响比较大的。

行政法和行政诉讼法已经开始看了徐金贵的讲义，他的讲义体系化运作非常到位，图表包括真题的解析都非常完备。

以上是我5次参加司法考试，4次积极备战考试的一个整体回顾。

我觉得如果想通过国家司法考试的话，机构是次要的，最主要的还是个人的努力和自我的进阶。

但是名师和机构呢，他是给我们节省时间，促进我们更好的通过国家司法考试的一个台阶。

具体到哪个老师哪个机构为好呢，在这里就不能不谈每一个学科的特点和法学是怎样学习的。

今天在这里就先只谈一下民法怎样学习。

民法下面又有各种分支，当时包括合同法，物权法，婚姻法，侵权责任法，民法通则。

还有各类司法解释，最高人民法院的解释，全国人大的解释，这些知识点纷繁复杂，浩如烟海。

民法还有很多理论，这些理论相对来说也比较晦涩。

特别体现在物权法上，在这种情况下怎么办呢？我觉得：首先第1点要培养兴趣。

我们都是成年人，兴趣就在此不再展开。

第2点要对基础知识，基本理论，基本概念弄得非常清晰，滚瓜烂熟。

民法讲师钟秀勇说过这么一个片段。

有一次钟秀勇去去听物权法合同法的起草人，民法大家梁慧星教授向他请教了一个问题。

怎样才能学好民法？钟秀勇的意思就是想投机取巧，在梁大师的面前看看有什么更好的办法。

没想到梁慧星教授一如既往的教育钟秀勇老师说怎样学好民法呢，就是把基础知识，基本理论，基本概念弄熟。

但是钟秀勇后来又加了一句说把基础知识，基本理论基本概念弄熟，是一个非常浩瀚的工程，还需要我们一直在努力，所以学习民法，包括学习国家司法考试都是非常累的。

第三，要非常认真的研究历年真题。

钟秀勇说过每年的法考的知识点考察会重复80%以上。

如果我们把历年真题弄得滚瓜烂熟，通过法考绰绰有余。

关键是把历年真题研究透，其实也是一个相当耗费精力的事情。

好了，说了这么多，我可能给你交代的有些偏题，不过你选择哪个机构，我建议您去瑞达，现在每一个机构都已经在APP上开通了免费的课程，所以可以免费听课件。

老师们的教材还是需要买的。

教材和课件要同步看，同步听要有预习，在这种情况下，历年真题要达到滚瓜烂熟的程度。

关于教师民法，您就去找钟秀勇。

周秀勇的特点是知识点比较繁琐，扩展的比较多，你一开始可能感觉到比较烦躁，但是它无论是为了您通过国家司法考试，还是训练你的法学素养，包括以后你从事法律资格的工作都是获益匪浅的。

刑法，就找刘凤科。

行政法学和行政诉讼法，就找徐金桂。

其他的老师我就不再赘述。

瑞达法考教育培训机构是您不二的选择。

我会在后期不断的更新法考的一些知识点和信息，您有什么问题可以向我提问，谢谢您的关注。

各类看到此内容的朋友可以对我进行关注，并私信与我谢谢大家。

关于报机构还是自学，得看你自己的自制力。

我18年19年都是自学的，去年通过的。

如果自制力实在太差，就是自己坐着不能静下来学习，就去报机构，至少还能被督促着学习。

如果报机构也不能把希望全押在机构，我有很多同学报了机构也没通过。

网课是不用买的，你去各个培训机构的官网上看，或者喜马拉雅，b站，都是免费的视频课程。

只是书要自己买。

关于选择的话，不管别人提多少建议，把某个老师说得多好，适合自己的才是最好的。

所以建议你先去把各个老师免费的课程都试听一节课，看自己适应哪个老师。

如果要报机构，看哪个机构里适合自己的老师多，就选哪个机构。

如果不报机构，就不要全买一个机构的书，分开买，买适合自己的老师的书。

推荐的app的话可以看看我的文章，有一篇是专门写推荐的，就不复制过来了。

祝顺利。