雨后一课小妹妹为什么愿意摔跤

雨后一课小妹妹为什么愿意摔跤 跪求《雨后》中为什么小妹妹也希望摔那么一跤

因为小妹妹怕弄脏了她的花裙子，她可能还怕摔一跤很疼，但是她看到小哥哥摔了一跤很痛快，所以自己心里也很想摔一跤

二年级语文下册《雨后》小妹妹为什么也想摔一跤呢湖南一女生深夜为见男同学，从宿舍“索降”赴约摔成七级伤残，这事你怎么看？

恋爱女生一根筋！湖南一17岁女生夜里接到男同学相约见面，如饥似渴，求之不得。

可是女生宿舍楼门已锁，出不去。

急得团团转。

后急中生智，让同舍女同学帮助，以床单为索，绑在腰间，从二楼顺延下去，只为了和男生见上一面。

上头有同学拉着，感觉万无一失。

不料下落过程中，床单断裂，女生重重摔倒在地。

接下来住院手术治疗49天，医药费花掉8万多元，后经医院鉴定为七级伤残。

再接下来该女生及其家长跟学校打起了官司，连约他见面的男生和那个帮她拽床单的同舍女同学都扯了进去。

真是悲哀！一，女生应负主要责任。

应该说，学校对住校生管理是有明确规定的，即晚上过Ⅹ点以后，学生是不允许出宿舍楼的。

而且楼门已锁，一般也出不去。

而这位女生，见人心切，忽发奇想，竟以床单扎绳，从楼上攀爬而下，结果出了意外。

这是违犯校规在先，发生意外在后，理当承担主要责任。

二，学校监管不力，负有一定责任。

学校虽然有禁止学生夜间出宿舍的规定，但在监管措施上不够得力。

如夜间巡逻，查房等工作不够到位。

应负一定责任。

三，帮助系“索”的同舍女同学有一定责任。

同舍女同学明知学校有规定，也应该知道用床单为索攀援下楼存在一定风险，却为了成全同学好事，讲姐们“义气”，结果发生意外，也应负一定责任。

四，约会男生应负间接责任。

约会的男生明知学校不允许夜间出去，还“强约”该女生出来见面，结果造成意外发生，应负间接责任。

17岁正是学知识学文化的重要时期，做为学生应把精力用到学习上，这个年龄最好不要谈恋爱。

当然，做到这一点，需要家长、学校和学生本人的共同努力。

事件回顾2015年6月6日，17岁的张茜（化名）的人生因为凌晨的一次电话邀约发生重大转折。

6日凌晨一点半左右，已经休息了的张茜接到男同学陈某电话邀请，两人相约在女生宿舍里下见面。

由于一楼宿舍门已锁，于是张茜请求舍友赵某、罗某帮助她下楼。

三人想出了一个“好办法”：将床单一端捆在张茜腰部，赵某和罗某手拽着另一端，赵、罗两人紧紧拉住床单，缓缓将张茜从二楼阳台往下降落，想通过“索降”的方式将其吊至一楼。

就在吊运途中，意外发生了。

在降落途中因床单散开，致使张茜从二楼摔落地面，造成身体多处受伤，颅骨骨折。

凌晨4时，张茜被紧急送往医院治疗，入院治疗共49天，花费87964.35元，学院支付40000元。

2015年8月10日，张家界市天正司法鉴定所的鉴定意见为：张茜摔伤后致多发性脑挫裂伤并出血，评定为七级伤残。

事件进展此事情过去近三年，张茜的赔偿事宜仍没有定论。

3月25日，张家界市中级人民法院的一份裁定书判决：一审法院程序违法，裁定发回重审。

按照法律规定，人民法院审理民事案件，事实方面的问题，可以发回重审一次，如果是程序问题，没有次数限制。

事件分析1.主要责任。

作为具备独立生活能力的张茜，在受到同学邀请后，不顾学校的规章制度，私自“想办法”离开宿舍，不顾及自身安全，采取危险的“索降”方式，床单突然断裂导致悲剧的发生，应当由自身承担主要责任。

2.次要责任。

张茜的男同学陈某，在明知女生宿舍楼门已锁的情况下，还邀请张茜应约，未顾及可能出现的安全隐患，未及时阻止张茜的危险行为，也未在张茜受伤后及时拨打120进行救治，应当承担次要责任。

3.一定责任。

张茜的舍友赵某、罗某明知此做法很危险，却未加以阻止，还“帮助”张茜实施危险行为，负一定责任，学校也应承担的监管不力的责任。

此事件走向如何，法院最终如何判决，我们拭目以待。