总体来说是美国。
因为欧盟毕竟是很多国家的集合体,所谓“人多嘴杂”。
问题太多了,每个国家见利益都想上,见困难都想后退,注定不能长远发展。
呵呵
美国和欧盟,到底哪个实力更强?欧盟是否会与美国分道扬镳?欧盟和美国是盟友,但是,近年来,欧盟和美国摩擦不断,盟友关系急转直下。
那么问题来了:欧盟是否会与美国分道扬镳呢?最近,欧盟和美国又闹翻了:委内瑞拉的选举是委内瑞拉的内政,但欧盟和美国都想插上一只脚。
几年前,美国就怂恿委内瑞拉反对派领导人瓜伊多与合法总统马杜罗作对,自封委内瑞拉“临时总统”,而后面的事情大家都知晓了。
现在,委内瑞拉定于11月举行地方选举,美国和欧盟都不淡定了:在是否承认瓜伊多是委内瑞拉“合法总统”问题上,美国和欧盟态度迥然——美国依然承认,而欧盟不再承认。
在这个问题上,欧盟和美国的矛盾不可调和。
其实,欧盟和美国都没有权力干涉委内瑞拉内政,没有权力承认或者不承认瓜伊多是委内瑞拉“合法总统”,但欧盟迷途知返了,美国还在执迷不悟。
围绕委内瑞拉政局产生的矛盾,仅是欧盟和美国关系的冰山一角。
美欧不和已有很长时间,最近几年,两者更是同床异梦、貌合神离。
特朗普当总统时期,美欧关系下降到冰点:欧盟领头雁之一的德国的总理默克尔访问美国,当默克尔主动伸手准备与特朗普握手时,却遭到了不懂基本外交礼仪的特朗普的拒绝;特朗普在北约保护费问题上,多次向欧盟的领头雁德国和法国施压,造成德国和法国对美国非常反感,在默克尔首先喊出“欧洲国家不要再依赖美国,要自己主宰命运”之后不久,法国总统马克龙不仅喊出了同样的口号,而且重新提出建立欧洲军队。
与此同时,在特朗普说出“北约已经过时了”之后,马克龙多次说出美国主导的北约已经“脑死亡”……拜登上台后,想方设法修复美欧关系,但是事与愿违,拜登同样让欧盟很受伤,甚至比特朗普有过之而无不及:拜登宣布美国从阿富汗撤军,没有与欧盟商量,也没有告诉任何一个欧洲国家,让美国所有在阿富汗的盟友措手不及,所有盟友真正认识到了美国不靠谱、美国信不过;美国、英国和澳大利亚宣布组建所谓“三边安全伙伴关系”(AUKUS),美国、英国帮助澳大利亚拥有核潜艇,澳大利亚于是撕毁早前与法国签订的协议,法国非常愤怒,立马召回驻美、驻澳大使;在德国和俄罗斯共同修建的“北溪—2”天然气管道建设问题上,美国给了德国一点面子,但得罪了不少欧洲国家……美国还做了一件事情,让欧洲国家非常愤怒,那就是监听丑闻。
2013年,斯诺登爆出“棱镜门”,包括德国总理默克尔在内的很多国家的领导人,都在美国的监听范围之内。
虽然美国总统几度易人,但美国的监听包括对欧洲盟友的监听依然没有收敛,甚至变本加厉。
不久前,法国总统马克龙因为受到美国监听,不得不更换了手机。
美国对包括盟友在内的无所不在、无处不在的监听,无疑让美国的欧洲盟友感到寒心。
美国对盟友如此,但欧盟进退两难。
安全问题上,欧盟还得依赖美国,所有欧洲国家还得交保护费。
虽然法国和德国有意建立欧洲军队,摆脱北约的束缚,但在美国强大的威力和德国法国国内的压力以及欧洲国家意见不统一等重重问题之下,建立欧洲军队谈何容易。
所以,短时间甚至较长时间内,欧盟还离不开美国的保护,在安全问题上还必须依靠美国。
随着美国的衰落,随着美国不识时务地推行霸权,欧盟和美国分道扬镳是早迟的事情。
欧盟要独立,要有战略自主,必须摆脱美国的约束,必须走出“舒适圈”,必须经历分娩式的阵痛,不能继续盲从美国,对美国唯命是从。
其实,欧盟完全可以自己扼住命运的咽喉,比如,加速推进欧盟一体化进程、加快建立欧洲军队、主动融入国际社会开展双边和多边合作、奉行独立自主的外交政策等,都是欧盟可以选择的路子。
当然,这需要欧盟精诚团结、齐心协力,如果多几个闹“脱欧”的英国,欧盟的事情非常难办。
不会分道扬镳的。
欧盟和美国好比是表兄弟,在利益关系上可能有分弃,但是那是兄弟们内部的事,对外面的人,他们还是团结一致的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)