首先说明一下,无锡和昆山,一个是地级市,一个是县级市,所以说他们俩要进行PK的话,地域范围、GDP总量等一些大的方面要排除,要从人均、发展状况等可以公平比较的地方来比较。
也看了好多人的评论,说一个地级市一个县级市没有可比性,但是如果这么说就太没有水准了。
就拿比较而言,我们为什么拿来比较,因为有争议,因为有很多相似的地方,所以说我们才会进行比较,如果说我们从地域范围比较,那根本起不到效果。
无锡,城市大人口多,属于江苏第二大经济城市,但是肯定会有落后的地方,如果比较人均的话,肯定不如昆山。
但是有一点就是无锡范围比昆山广,发展的局限性小。
昆山,临近上海,属于苏州,资源丰富,发展也非常快,一直都是全国百强县第一,也很早都实现了全面小康,论发展,昆山发展比较快,势头比较猛,但是覆盖范围太小,全方位发展局限性太大。
两地都有其特点,多方面很难做出比较。
而且两者都属于江苏,发展快都是江苏的一大助力,都是自家人,没有必要比来比去的。
以上均属自己观点。
这个问题好无聊!首先科普一下,无锡和昆山,一个是地级市,一个是县级市,他们俩怎么可能放到一起去PK?更何况无锡下辖的江阴市跟昆山“体量”差不多,不同的排行榜上“百强县”之首,一会是江阴,一会是昆山。
无锡,城市大人口多,属于江苏第二大经济城市,但是肯定会有落后的地方,如果比较人均的话,肯定不如昆山。
但是有一点就是无锡范围比昆山广,发展的局限性小。
昆山,临近上海,属于苏州,资源丰富,发展也非常快,很早实现了全面小康,论发展,昆山发展比较快,势头比较猛,但是覆盖范围太小,全方位发展局限性太大。
顺便说说江阴。
地处江尾海头,长江咽喉,自古就是江防要塞、兵家必争之地。
1987年4月经国务院批准撤县建市(县级市)。
江阴有11家企业成为“中国企业500强”。
先后获得首批国家生态市、中国最佳经济活力魅力城市、中国全面小康十大示范县(市)、联合国人居环境奖等150多项全国性荣誉,在全国县城经济基本竞争力排名中连续十二年蝉联榜首。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)