你这个角度很有意思。
就像侦探探案一样,也是有一点道理的。
总的来说,明朝亡于“儒臣”,也就是王权(代表国家),最终没有打败资本的代言团伙(相权~文官集团)。
最终,他们控制了皇帝(有为的明朝皇帝基本都不长寿,崇祯皇帝也是被枕头风控制,自毁了控制大臣的特务机构)。
满清崛起只不过是文官集团养寇自重,重新换个皇帝罢了。
朱元璋罢相启用内阁制度,杀胡惟庸等权臣,防住了个人的野心。
选妃制度也防止了权臣家族化,没想到,最后“扬州瘦马”成为崇祯的正妃,后宫还是给东林党渗透了!这的确还是要怪“朱元璋”没有思考全面。
朱元璋的贡献是“驱除鞑虏”,没有从制度上清除北方蛮族卷土重来的土壤,这是他的“疏忽”。
他没有从文化上预防北方民族的重来。
朱元璋拯救了汉族,拯救了中华文明已经很厉害了!我们要感谢他,否则,今天我都恐怕不能用中文字来回复你这个问题。
有一定的道理。
一方面,朱大皇帝看到了文官误国的严重的历史悲剧,可惜的是大皇帝陛下却没有找到有效的方法来破解“文官治国”和“文官误国”的弊病;反而为了巩固皇权,设立了内斗内讧的特务组织——锦衣卫(这个组织后来被蒋介石直接用了),酿成了明朝中后期文官集团与宦官集团和厂卫集团之间的互相倾轧,从而误国殃民。
另一方面,朱大皇帝有些“倒行逆施”了,推行的藩王藩国制度是在翻了历史的“旧账”;藩王子嗣靠天下百姓来养,只是明朝国力不堪其重。
明朝自个儿把自个儿给累趴下了。
明朝财税收入的三分之一多要拿出来养这些藩王的子嗣,谁他妈的能够受得了了?明朝不灭亡才怪呢?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)