你好,其实这个世界,对人造成伤害最多的,是人类自己。
理性地看待这个问题,不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢,也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。
猫与狗是人养得最多的宠物,但猫是主子,而狗是不离不弃的朋友 。
不过,狗患问题常见诸于报道,狗有伤人,传染疾病,但这是狗的问题还是人的问题呢?我们不妨从法规,与养狗者的素质来谈谈,到底城市该不该限养与禁养狗。
一、有很多国家是立法禁止养狗的。
据了解,在阿尔及利亚、阿富汗、阿联酋、沙特、苏丹等很多国家都是禁止养狗的。
二、有很多国家人狗和谐共处在美国,会对一些流浪狗进行人道毁灭,但是对有主人的狗,要求登记、上狗牌,打防疫针等,出门要带链,而且要清理粪便。
在日本,在居住密集的公寓不许养狗,养了狗后必须登记,不离不弃,注射疫苗等三、我国的养狗法规我国在1994年以前,城市也是不允许养宠物狗,就算允许,在一些地方也发生了非常残忍的打狗事件。
现在,《中华人民共和国侵权责任法》里有有关宠物的相关规定。
各个大城市基本都有养宠物的法规,比如上海在2011年出台的养狗管理条例 ,其实各小区也有自己的管理规定。
四、是人还是狗造成的困扰城市养犬导致狗伤人事件频发,比如狂犬病,比如影响城市环境,比如居民的日常起居。
比如出门不用拴等等。
但细看下来,这是狗的问题吗?如果养狗人能严格执行相关规定,会有这些困惑吗?就如现在盛行的闯红灯一样,执法视而无睹,结果你要求把红绿灯干掉一样。
五、应该如何和谐共处中国人口众多,在一些密度较大的小区,应该予以严格的规定与限养,小区物业与执法部门应该严格实行一狗一登记制度,不管狗的大小,出门带链,有便必清,扰民必责,而且不允许随意弃养,严格防疫制度等等,各项落在实处。
六、包容才是主旋律有人喜欢狗,有人不喜欢,这是非常正常的。
我现在没有养狗,以前养过,所以可以比较理性地看待这个问题,不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢,也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。
从感情来说,人与狗都是社会性动物,在这个越来越孤独的世界,彼此是感情的寄托,这份权利我们不应轻飘飘地夺走。
而且狗能做很多辅助性的工作,比如搜救,比如导盲,可是一部分人的,连导盲犬都不能轻易上街,真是这个千年文明古国最大的讽刺。
我们要正视,宠物在人类社会落脚的事实,现在各种奇怪的宠物才应该是限制的。
也要严格遵守人类的规定,不要给他人造成困扰,彼此和谐共处,才是符合自然与社会的进展规律。
否则,这个社会真的变成了冷冰冰的机器世界。
对人类造成最大伤害的是人而不是狗!自古以来,为了扩大自已国家的地盘,为了掳夺其他国家的财物,为了征服其他国家的百姓为已做奴隶所用,国家与国家之间发生连年战乱,尸横遍野、民不聊生…………近代史上日本侵略者南京大屠杀就杀死中国同胞30万,前几年美国出兵伊拉克,伊拉克人死伤无数…………现实生活中的恐怖分子,抢劫分子,因情感破裂而持刀杀人者,因小矛盾而闹成大悲剧的杀人犯、强奸、诱奸杀人犯……哪一个没有对人类造成伤害?机动车辆时不时的出车祸,被辗压人往往血肉模糊、尸骨不全…………客观来讲狗咬人的事有,但不是所有的狗都伤害人类,相反,干分……分之999999999……的狗是好样的,它们忠诚于人类、守护于人类,服务于人类(看家护院、导肓、搜救、缉毒……)……看一个问题要一分为二的看,客观、理性的分析利弊,面对现实、憧憬未来,这样人类社会才能发展!中国政府永远不会禁养狗,因为它是人类的伴侣动物!世界各国更不会禁养狗,因为爱狗人士数很多很多……谈狗色变的时代已经成为了过去谢邀!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)