我是四为堂主人解疙瘩,我来解析这个疙瘩——请恕末学直言,两幅都不是本人精品之作,怎么比呢?先说卓剑文的这幅书法作品。
实话实说,我看了这幅作品,给我的第一印象,不是丑书而是俗书,一幅一般般的大众脸,没有亮点,没有神采,说不出有什么美感来。
特别是大字不够舒展灵动,像几个犯人窝着脖子挤在一块,下字的竖画还是个败笔。
哪里有一点诚信赢天下的意境和气魄呢!又通过了解简历,知道了他跟xxx学过,又得到xxx指点,又……又什么什么获奖云云,来头不小,先声夺人。
于是我进一步再看,发现他的小字行草还貌似可以,但是忍仍然不能打动我,我在想,天下真不乏浪得虚名之辈也!我怕看走眼冤枉了他,百度了一下卓剑文的其他书法作品,才对他有了新的认识。
我们来看一下这几幅——应该说,这三幅才是他的真实水平,行草书功底高过楷书,(但是整体神采亦是不够)。
相比之下,《诚信赢天下》更差得多,可能真是一幅应酬之作,写时不在状态。
再来看一下贾平凹老师的这幅《吃亏是福》。
这幅字已是六年前的作品,也不能算是平凹老师的精品。
看其用笔朴实厚重,如老农刨地踏实见底,憨拙厚笨里藏满了吃亏是福的真谛,看似四个字一溜倒,吃亏两字还繁简混用,但是有大文豪的学养和书卷气在那儿撑着,且不是书法圈儿人士,写成这样倒也掉价不了多少,但是还要知道,这一定不是他的用心之作,猜是应酬之作,也就是说这根本不是他的精品。
我这儿找了两幅相对不错的可以比比看一下——可以看出来,《读书》等三幅不唯灵动沉着,还有一股清朗雅逸之气扑面而来。
可以说《吃亏是福》与之根本不是一个档次。
但是,若与《诚信赢天下》比,《吃亏是福》在意境和笔墨质感上还是明显强了太多。
我是四为堂主人解疙瘩,以上所述,末学愚见,不知是否满意,欢迎探讨!
丑书当道的今天,我只能说开心就好。
练了这些年字,见谁评价别人字都说多临贴,我是真心醉了,现在还有标准吗,要我说顺眼就行,自己高兴就行。
射书,盲书,吼书,乱书又是临的谁的贴,追捧热度之高让人难以想像。
所以切记别再用多临贴去评价别人的字,别问出处,你只要觉得顺眼就够了,这就是唯一的标准。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)