过失犯罪是存在一定的主观与客观，但是一般来说这方面的犯罪的主客观是不一致，由于主体的不同，相应的处罚也是不一样，以下小编就来针对该方面的知识进行详细的解析，明白如何区分这方面的内容。
过失犯罪主客观一致吗犯罪主观方面的罪过是任何犯罪构成所必备的主观要件。
罪过是犯罪主体的一种应受法律谴责的心理态度，来源于意志活动，即他已经认识到自己行为的危害后果，却依然希望或放纵这种结果的发生。
限制责任能力的精神病人，由于受精神疾病的影响，其辨认能力和控制能力受到一定的损害或削弱。
这造成了他们实际是在被削弱的意识力和意志力的支配下而实施犯罪行为的主观特征。
因此直接故意犯罪时，行为人为了完成预定犯罪目的意志行为所表现出来的意志，实际是具有某种病态成分的犯罪动机所驱使的结果。
而间接故意犯罪时，行为则是在具有一定荒谬色彩、不合情理内容的精神障碍影响下，选择实施犯罪，放任危害结果的发生。
同样道理，精神病人在实施过失犯罪时的主观意识能力和意志能力也与正常人大相径庭。
综上，考量精神病人犯罪的社会危害程度，不能仅局限于罪的客观方面，而应结合其犯罪的主观方面的特征，进行客观的综合性评价。
仅从客观方面来看，精神病人实施的犯罪多是杀人、伤害、强奸等严重危害社会的犯罪，而且犯罪手段残酷、造成的危害后果严重。
但这种严重的社会危害性只是表面现象，其后起支配作用的，实际是受紊乱的精神活动制约而有所缺损的意识力和意志力。
犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。
犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。
过失犯罪主观上是有过错的。
(一)从特征上看1、实际认识和认识能力相分离。
2、应为行为和实际所为不一致。
3、主观愿望与客观效果相矛盾。
(二)从构成要件看1、行为人主观上必须对危害结果的发生是持根本否定态度心理。
2、行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。
刑法第330条和第332条除外(由于过失犯罪是结果犯，只有特定结果发生了，才成立犯罪)。
3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
(三)从性质上看1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。
2、过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。
3、一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。
(四)定性过失犯罪与故意犯罪的区别1、主观方面明显不同。
2、结果在定罪时所起作用有所不同。
3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：1、过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。
过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多2、刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。
过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。
如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪3、刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。
过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。
如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。
以上就是小编对于这方面的知识的详细分享，针对该方面的知识我们明白是会进行相关的追责，另外还会有不同的处罚，法院也是会针对过失犯罪的性质进行定刑，如果还有其他问题，我们会进行解答。
最后祝福大家工作顺利。
延伸阅读：过失犯罪的责任缔约过失责任与违约责任的区别过失致人死亡与意外事件的区别司机撞死劫匪是过失致人死亡还是正当防卫
问诊过程中发现主客观资料不一致时应如何处理？既然看问题角度不同看到的就不一样，那到底哪个角度是正确的？正确的思想，看问题才有正确的角度人生几十年，在挫折中让我吸取教训，即有了正确人生观，看问题才有正确角度，不盲从，不人云亦云：何谓“一览众山小”？即登高才能望远。
这高度是什么？这要求我们时刻保持清醒头脑。
说具体的，就是我们生活在中国，是社会主义的中国，是以马列主义毛泽东思想和邓小平理论为指导中国，是不忘初心，牢记使命的共产党领导的中国，是走共同富裕道路、实现中国梦的中国！我在网上看到：有个女研究生骂国人“东亚病夫”，有几个不知天高地厚的青年，穿过去日军侵略中国的军服，在街上耀武扬威一一一等等有辱国格人格的行为，就是因为有正义感的网民站出来揭发，评论，使得这行为受到应有惩罚。
看问题切忌盲从。
有个别所谓的“家”，不到社会上去，闭门造车，发表怪论。
如：优秀的人会被身边的恶心。
还有高智商人不需要朋友，不参加同学聚会等。
这几个“家”以偏概全，用个例来说明全部，即一叶障目，不识森林。
其实他连什么是优秀和高智商都没有弄懂。
真正优秀人才不是自封的，他生活在群众当中，不仅做表率，还能团结带领周边群众共同前行。
是经过长时间实践，被群众认可的。
看问题的角度正确，还必须调查研究。
没有调查，没有发有发言权。
站在哪个角度好，事先要调查清楚。
这样就不会抓小而失大。
即看问题能抓住主要矛盾，顺利解决问题。
如有一伙人，无理取闹，咋办？是一锅端，还是分清挑动者和受蒙蔽者？只有揪出挑动者即幕后策划者，教育蒙蔽者，即打击少数坏人，挽救多数。
矛盾才会迎刃而解。
应该这样理解：首先应当是确立全面、辩证与联系的思维方式，就是具有客观辩证，发散式思考的观察判断的能力。
这是正确衡量事实本身的前提与基础。
其次是从客观实际情况出发，全方位，多角度，立体地观察丶分析、综合考虑各方面的客观事实，在此基础上再判断的。
最后不是从哪一个角度来看，也不是事先指定某个角度来看是正确的，而是运用多种手段，从多个角度来看，并且综合全部情况，才可能得出正确的结论。
如同"盲人摸象"一样，哪一个角度摸来的情况，都具有片面性，只有综合大家多角度摸来的意见，才能得出完整正确的结论来。
就像观察这棵树一样，从那个单一角度来看，都是片面不准确的。
只有多方位仰视丶平视与远视等，才可能得出一种符合实体的结论。
丨
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）