德国和哪个国家

对于这个问题，地理知识与旅行资讯专家——地理答啦认为，硬币都有两面，要从不同的角度去看。

从海洋看，法国的地理位置优于德国。

法国本土整体呈六角形，其中三面临海，南面濒临地中海，连通北非、近东、中东；西面直通大西洋。

这样的地理位置有利于法国拓展海洋霸权，发展对外贸易，占领和控制海外殖民地。

而德国只有北部濒临波罗的海和北海，出海受到限制，特别是战争时期，德国的出海口多次被对手封锁，德国的舰队多次被对手关起门来打。

从近代法德两国在海洋霸权、海外贸易、海外领地方面的比较来看，法国要优于德国。

从大陆看，德国的地理位置优于法国。

德国的位置地处欧洲的“十字路口”。

是西欧、东欧、南欧、北欧的交汇处，也是欧洲公路、铁路网络的交通枢纽，法兰克福还是全球最重要的航空枢纽之一。

虽然战争时期，这种位置容易腹背受敌，被两面夹击或多面夹击，但在和平年代，这种位置有利于发展人员、物资、信息交流。

在欧洲一体化的进程中，欧洲国家之间的边界相互打开，国与国之间的人才交流、贸易往来等日益频繁，德国位于欧洲中心的地缘优势开始显现出来，德国成了欧洲的扛把子，欧洲央行也选择设在法兰克福。

在未来中国主导的一路一带建设中，中国通过陆路向西直达欧洲，德国也是陆上新丝绸之路的必经之路。

以上。

这个问题基本不用想:法国更优越。

有人说，德国在大陆上不是更好？欧洲大陆通衢之地啊！话虽不错，但是一点卵用没有。

从经济发展的角度说，法国更好。

德国土地比较贫瘠，而且更靠北，农业比不过法国。

海运一直缺乏出海口，你会说德国好歹也有啊！那是德国统一之后，之前都是小诸侯，彼此之间壁垒重重，内地基本没啥优势；战败后的德国其实失去很多的海岸线，现在看来，德国海岸线还是很少的，而且港口靠北，如果没有大西洋暖流很难想象德国会是什么样子。

法国则不一样，统一的早，而且海岸线很长，港口也多，农业也发达，法国是西欧难得的农业大国。

从国防角度看，法国也更优越。

英国历史上都不怎么入侵大陆（相反的法国却一度统治英国很大的地区），只会搞势均政策，谁强我揍谁。

所以英国算不上致命的威胁。

西班牙葡萄牙国家不大，历史上除了海军强点，其他时候或者在大陆上也还不是法国对手或者你起码拿我没办法。

这样基本上法国西面南面北都没有威胁。

南面是地中海，和意大利还隔着大山。

东北和东面则是德国，德国除了统一时期（俾斯麦时虽然普鲁士很强但还是要借助各国矛盾才能有作为）及以后很强，基本是个纸老虎，威胁不大。

但是德国就不一样了，东面是俄罗斯，西面是法国，北面还有一度很强的荷兰。

可以说国际环境比较复杂。

就像韩国一样，夹在中俄日之间，其实也很尴尬。

从历史上看，法国其实大多时候都压着德国，比德国先统一，比德国启蒙早，大航海时代也比德国殖民地也多、势力也大。

在军队机械化和电气化革命之前，从来都是一群国家去打压法国，德国就没被当回事。

但是德国却崛起了，靠就是科学技术和对工业的重视。

到了现代，科学技术更加弱化了地理位置的作用，但是国际战略的大局是不会变的。

德国现在很强大，但依然夹在俄法中间，而且周边的小国也很多，将来若有大战，德国会比法国难受——试想一下未来北约把俄国逼疯了，谁最先倒霉？可能也是因为这种尴尬的战略地位，使得德国不敢放弃工业，而且和中国一样倡导全球化，所以直到现在德国依然在欧洲一枝独秀。

返观那些环境很好的国家，反而问题很多，这也说明德国其实发展定位还是很成功的。