最早哪个朝代的人

最早哪个朝代的人 中国历史上最早的朝代是哪个？有何依据？

中国历史上最早的朝代是“唐朝”，当然这个“唐朝”不是那个“唐朝”，而是公元前2200年左右的“唐朝”，也既由“尧”建立的朝代，因此史书上称“尧”为“唐尧”。

紧随“唐”之后的是“虞朝”，也既由大舜建立的朝代。

“虞朝”之后是“夏朝”，由大禹建立。

在教科书上，中国的“信史”是由夏朝开始的。

目前国际上并不承认有夏朝。

但不承认并不等于它不存在。

因为有这样的先例，西方人原先也是不承认有商朝的，但在清末民初大规模发现甲骨文后，西方人才无奈承认商朝为信史！现在综合各方面的情况看，甲骨文已经是很成熟的文字，不可能突然在商朝出现，在此之前应该也有文字存在，只是还没有大量发现而已！唐、虞、夏、商、周，是标秉中国上古史的五面大旗。

在中国古代史籍里对这些朝代都有记载。

中国最古老的史书《尚书》，就是从“唐尧”时代开始的。

记载了尧如何安排职官到四方去测定日历，最后得出一年是366天，以闰月正四时。

这说明，中国人在4000年前就已经有准确历法了！尧属于五帝之一。

在尧之前还有帝喾、帝颛顼、黄帝。

作为中国古代第一部史书，《尚书》是经过孔子重新整理的，《尚书》原先有好几百篇，记载了黄帝及其以前统治者的很多史迹，但孔子认为那些太久远，有很多神话鬼道之事，因此都删去了，只从比较切近的唐尧开始，因此我们现在看到《尚书》的第一篇是《尧典》。

但孔子并没有否认黄帝的存在，在《易经》里，孔子对三皇五帝的史迹进行了简洁而准确的描述！三皇之前的时代为神话时代，三皇的时代为传说时代，五帝的时代为半信史时代，夏商周为信史时代，这种表述应该是准确的！中国人的历史中国人说了算，我们应该有这个文化自信！因为由目前的考古发掘来看，已经出土了大量零散而分布广泛的、商朝之前的文字，比如龙山文化、良储文化、贾湖遗址，都出现了有规则的刻画符号或文字，尤其是贾湖遗址出土的甲骨文“目”字，距今约8000年！完全有理由相信，随着考古发掘的深入，中国会发现更多成系统的远古文字，中国的上古史也会变得越来越清晰！

题主关于中国历史上最早朝代是谁的问题，是一个历史学和考古学值得深思的问题。

要回答这个问题，首先应该确定历史朝代的标准问题。

何为朝代?何为文明?现在讨论朝代和讨论文明，常常把概念混在一起，很难说清楚。

一、关于朝代标准问题通常所谓朝代划分，往往多种概念划分。

一是以姓氏家族一脉相传，直至其它姓氏推翻为改朝换代。

附带标准为家天下后的家族朝代。

如夏商周及以后都是按这个标准划分的。

再如同为刘邦一脉的西汉东汉，西晋东晋，北宋南宋等，因其一脉相传都可算为一个家族的朝代。

可以细分为二，也可以笼统一称，各安需要而定。

二是夏朝之前有无朝代问题，则没有明确说法。

借鉴西方的史学的部族说或部落说，一般史书统称之为部落联盟，不计入家天下的王朝。

表述起来，也只是从家天下的夏朝算起。

这种以家天下为标准的朝代无法给五帝漫长时代划分和定义。

许多人认为夏代之前，至少还应该有唐尧、虞舜两大朝代。

这里涉及到已定标准是否合理问题。

世界上各国历史不同，西方文明也很早，但他们文字中断，至今无法辨识楔形文字，也没有系统的史书记载，有的只是零星的诗歌、传说或圣经，部分反映历史。

中国则不同，系统纪年追至公元前841年，夏商周工程初断起至2200年。

至于黄帝及大禹一段漫长历史，虽然没有系统记述，但也有不少传论付诸古代典籍。

三坟五典不可见，周代以来文献如《尚书》等有不少纪载。

这比世界任何一国都优越。

夏朝之前有无朝代?首先应该解决朝代标准问题。

按照古籍纪载，尧舜时官制比较完善，地方与中央关系比较清楚，处罚权和分配权以及重大工程的协调组织权也很完善，是否已经具备王朝雏形，应不应该算作早期王朝?都是史学考古学需要研究探讨的问题！中国是否沿用西方的标准套中国史?西方学界不承认夏朝，无非是拿三条文明标准衡量的结果。

无视我国古籍的存在，一律按都城、文字和青铜使用标准看中国史，唯物不计史书的方法，是否合理。

夏文字是找不到还是找到了但识别不出来?这些问题不是某一个人能解决的。

二、最早朝代问题中国历史上最早朝代，按目标准和习惯为夏朝。

一是典籍中夏代帝系纪载较系统和完善，传说也很丰富。

二是出土遗址经碳14测定，与史书记载吻合。

如二里头、龙山等文化类型遗址等都有吻合。

禹铸九鼎末找到，但许多文物已确定为夏物。

三是夏代年限已经三代工程粗定，唯一缺乏明确的夏文字。

但出土不少5000一8000年间陶文或骨刻文。

足可说中间的夏代应有文字。

夏代之后的殷商甲骨文己经发现并部分破释。

夏代作为历史朝代无可置疑。

争议的焦点是文字问题，而不是朝代问题。

按西方标准看，仅是缺乏明确的夏文字，一旦找到或破释，夏代作为文明时代也就没有任何疑义。

总之，夏代作为中国历史最早朝代不应该置疑。

即使找不到明确的夏文字，那么多古籍足可证实夏的朝代问题！我们研究中国史，应该研究和制定中国标准，东西文明类型不同。

西方文明刻在石头城堡上，而中国文化以木土建筑和地下文物为载体，载体不同，影响到存世时间长短。

对应的研究方法和认定标准应该有所区别。