这个问题我们需要从两个方面来说：第一什么是战斗民族？现在某些舆论的引导下，大多数人理解的战斗民族就是老毛子性格中的豪爽霸气。
比方敢大冬天光着膀子，喝了伏特加去开飞机，敢和狗熊徒手搏斗，敢打群架，1vN多人等。
这种行为在2000多年前商鞅就指出来了。
原话叫勇于私斗，怯于公战。
记得有一次英国跟俄罗斯踢足球。
俄罗斯200多足球流氓把英国2000多球迷打得屁滚尿流。
然后普京大帝在新闻记者会上也对此行为大加赞赏。
于是乎战斗民族就流传开了。
但真正战争的时候，这些战斗民族表现的怎么样了？苏联2000多万平方公里，将近1亿的人口。
比德国一个d丸小国吊打。
如果最后不是因为天气的原因，估计俄罗斯早亡国灭种了。
这就是所谓的战斗民族。
那我们中国人是不是战斗民族呢？个人在这里想说一个词：中华民族是向来都是爱好和平的战争民族！中华民族从来都是爱好和平。
但从来都不怯于公战。
看看我们中华民族的历史吧。
从三皇五帝到如今中华民族一直在与天斗与地斗与人斗。
圣经里面发洪水，所有人都被淹死了，得造船来逃避。
中国古代发洪水怎么办？大禹治他！愚公门前有座山挡住了门口的道路怎么办？挖它！太阳厉害吧，普照大地所有人都得看他脸色。
一天出来了10个大地，搞得民不聊生怎么办？射它！当维京人还在进行海盗行为偷盗抢劫的时候，当倭奴还在部落打架的时候，当美帝还没开始诞生的时候，当自诩为绅士的英国人还在茹毛饮血的时候，中华民族已经在进行了上百万军队的大集团作战。
几千年来的对外作战对内作战，让我们的战争理论到现在还在世界上属于优势的领先地位。
我们几千年前的老祖先写出来的兵法书到现在各国军队学习的圣典。
上天对中华民族何其薄也？可耕种土地只占5%，像在美洲非洲那些平原地方，肥沃的土地随便撒上种子就能养活所有的人，而我们国家大部分都是沙漠，丘陵，山地。
这才造就了中华民族骨子里的与天斗与地斗的性格。
所以我们不是战斗民族，我们一直是战争民族。
战斗可能最多只会持续几年，而战争则可能会持续十几代甚至几十代人。
第二我们接着说如果封建社会各个朝代能否一直沿用商鞅的奖励军功政策。
商鞅变法本质上是一部战时法制。
奖励耕战，在战争时期有极大的促进作用能够调动人民的战争积极性，这是因为商鞅所处的时代是一个七国割据的时代战争每天都在进行，为了让国家在短时间内强大，不得不实行这样的政策。
自秦统一六国后。
大一统这个观念已经深入到人民心中。
因为打来打去都是兄弟们自家的事儿。
汉家人的江山。
所以秦汉隋唐宋元明清，这些大一统封建国家。
在建国后，都不可能用一部战时法制来统治国家，那就成了军政府了。
历史总是在轮回，时间可以证明一切。
我们用5000年的时间来验证：止戈为武。
首先，商鞅的那一套制度是根本无法长久运作的，商鞅只给了百姓两条路，一条是种田，一条就是当兵。
而且将上升的路途也定死了，那就是杀人，唯有敌人的头颅才能更进一步，也只有用敌人的人头才能换得自己想要的一切，但是人民不是机器，不可能只杀敌或者种田，所以，这项制度可以短时间的运行，长时间使用必定会激起民变，得不偿失。
其次，商鞅变法的根基就是疲民，弱民，甚至让百姓失去尊严，变成一个只知道工作的机器，不断的为国家添砖加瓦而自己分毫不取。
商鞅变法的最后结果就是国家富强，而百姓依然穷的叮当响，甚至比以前更穷了，所以我们都会说:商鞅欺骗了秦国的百姓，不能让百姓富强的政策怎么可能会被继续实施下去，只能相当于历史长河中的一个小气泡，冒过了就不会出现了。
最后，那就是汉朝已经成为了战斗民族，自古以来国家都是因为弱小而被灭亡，只有汉朝是在强大而灭亡（国恒以弱灭,而汉独以强亡）东汉在征羌最后一战中，以战死400人的代价，歼灭羌军38000人，创造了冷兵器时代令人瞠目结舌的辉煌战绩，可以说汉朝真的已经做到了打遍天下无敌手的状态。
正如最坚固的城堡都是从内部攻破一样，汉朝皇帝寿命都比较短，而且子嗣也较为稀少，因此外戚和宦官两者之间进行争权夺利，硬生生将一个强大的汉朝给搞垮了。
我们经历了几千年的封建时代，使得我们变得“儒雅”，甚至鄙视肌肉男，所以我们汉族很难成为战斗民族，但是可以成为礼仪之邦。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）