近墨者未必黑的墨是什么

近墨者未必黑的墨是什么 近墨者黑近墨者未必黑辩论我方为近墨者未必黑。我是二辩

众所周知，那玲珑剔透的美玉总是产于乱石之中；那千年希罕的灵芝总是与杂草为伍；那价值永恒的黄金却藏身于沙砾之中，而由于本身的磨砺而变为“赤者”的，亦不胜枚举。

中国无产阶级革命家吴玉章同志，出身于一封建地主家庭。

几个哥哥都不务正业，过着纸醉金迷的生活。

而吴玉章从小便同情劳动人民的苦难，在上学时便把自己的财物救济给贫苦的同学。

长大后他不安于舒适的生活，积极四外求学，并且接受了变法的主张，热心传播变法，被人称为“时务大家”。

后来，吴玉章毅然与家庭决裂，踏上了寻求革命真理的道路。

在旅途上，他望着祖国那锦绣的河山，满怀激情地赋诗曰：“莫道东方皆落后，亚洲崛起有黄人！” 可见，只要是质地坚硬的美玉，不论出自何种环境，它总是美玉！ 在美国一所大学的研究室里，这里学风懒散，人人都无事可做。

但有一个人例外，他完全不为这种环境所染，节衣缩食，卖掉自己的生活用具去购买实验材料。

他的一个备忘录竟是这样写的：“尽可能站着，那样裤子可以节省穿到明年春天。

”功夫不负有心人，在他人碌碌无为的时候，成功总是降临到强者头上的。

他，便是开创一代电器先河的三极管的发明者——福克雷斯特。

周敦颐的《爱莲说》中道：“予独爱莲，出淤泥而不染，濯清涟而不妖。

”无为无志者，无论环境多么优越，条件多么便利，也是一无所成。

而有为有志者，不论道路多么曲折险阻，环境是多么昏暗不明，他也会凭着顽强的毅力和必胜的信念，冲出污泥，如出水芙蓉般去放射自己的美！ 朋友，近墨者未必黑。

让我们以必胜的信心去冲破险阻，去抛开环境的优劣，去实实在在地寻找自己的价值，发出自己的光和热！………… 1、 近朱者未必赤，近墨者未必黑 古人云：近朱者赤，近墨者黑。

老师、家长也常常以此古训来教育我们，但我却对此提出了质疑。

近朱者真的赤，近墨者真的黑吗？这或许只代表了一种人，那就是自控能力特别差的人。

如果一个人真的“近朱者赤，近墨者黑”，那我真为他感到悲哀，因为他做人太失败了，没有头脑，没有立场，很容易就受到他人的影响。

“近朱者赤”，人人都这样吗？就拿我身边的事例来说吧。

我们学校最近开除了几名初一的学生，其中一名是我的小学同学。

按理说，我的这位同学在小学受到的教育是良好的，因为我们学校管理较严格，班主任是一位尽职的老师，班风也很正。

而现在我们就读的中学，更是重庆一流的好学校。

这里，有着良好的学习风气、高素质的老师、勤奋努力的同学，但他为什么不接受这些良好影响呢？还一天到晚不好好学习，经常打架逃课，以至于最后被学校开除。

不是“近朱者赤”吗？ “近墨者黑”也是人人如此吗？还是拿我们外语校的事例来说吧。

在初一几个非正取班中，没有一个人在入学考试中进入了前80名，大部分同学的成绩都不是太好，但在上学期的期末考试中，十班就有一名同学进入了年级前10名。

按道理说，他们非正取班班风不如那些正取班，成绩也要差一些，但这位同学为什么没有受到那些不良影响呢？不是“近墨者黑”吗？ 在我们的身边还有许许多多这样的例子，是否“近朱者赤，近墨者黑”，其实归根结底，原因还是在于我们本身，当然不排除环境对我们是有一定影响的。

进朱者未必赤，进墨者未必黑。

2、 近墨者未必黑 中国有句古话：“近朱者赤，近墨者黑。

”意思是指周围的环境对人的影响很大。

然而，近朱者就必定赤，近墨者就必定黑么？我认为，黑的影响固然重要，但更看近墨者本人如何。

近墨者未必黑。

（提出问题） 马克思主义的辩证唯物主义认为，在事物的变化中，有内因和外因两个因素，外因通过内因才能起作用。

同样，对一个人说，周围的“朱”或“墨”当然对人有一定的影响，但作为近朱者和近墨者来说，其本人的智力、毅力、辨识则是变赤或黑的决定因素。

如果他是非混淆不清，别人怎样说他就怎样做，不会自己分析、决定，那近墨者必黑；如果他头脑清醒、意志坚定，那么无论怎样的墨也是难以使他变黑的。

总之，近朱者未必赤，近墨者未必黑，当看近者如何。

（讲道理，分析问题） 从古至今，近墨而黑者有之，而近墨不黑者也不乏其人。

汉代的李陵、苏武，同是汉官，面对匈奴的高官厚禄的利诱，李陵动摇了，最终身败名裂；苏武坚贞不屈，宁肯茹毛饮血，誓死不同流合污，从而流芳千古。

在近代，我国伟大的无产阶级文学家、革命家鲁迅，更是近墨而不黑，出污泥而不染的典型。

这些人保持自己的坚定信念，在墨中洁身自好，不随波逐流，从而成就了伟大事业。

（摆事实） 如何能做到近墨而不黑呢？只要有清醒的头脑，坚定的意志，那么就能近墨而不黑。

周恩来、鲁迅等无数先人以他们的实际行动为我们作出了榜样，愿我们每个人不管什么环境中都能保持住自己的坚定信念，永不变色。

（结论） 近朱者未必赤：国民党特务 近墨者未必黑：中共地下党 以上为笑谈------------ 转入正题： 明末清初,抗清武力失败,江山易主,中流砥柱者 虽然不能如伯夷叔齐不食周粟,但终不做贰臣,而且继承了先圣之绝学,反省明末"圣人多如狗,街道两边走"的情形 提倡经世致用... 如学术系统,虽然在武力上没有成功,不过在文化上没 有低头,所以没有真正的亡国,这才是真正意义的反清 复明............. 如: 王船山，顾炎武兄弟、李二曲、黄宗羲、朱舜水等 我小学辩论赛都赢的就是找事例什么的反驳

以近墨者黑、近墨者未必黑为话题作文近墨者一定黑吗？

人们常说道“近朱者赤，近墨者黑"，本意是指物体近朱色者变红，近墨则变黑。

含意则指人受到外界事物影响、人物环境影响产生的质变。

简而言之就是和好人在一起则变好，与坏的人在一起则变坏。

其实道理很简单，这样的例子也常见，因跟高尚的人在一起，为人做事都得到了提升，也就是变红了。

也有长期与龌龊的人交往后变得自私狭隘，自然是变黑了。

很多过来人，为人父母，总是关注自己的儿女和谁一起，就是希望孩子受到好的影响，唯恐孩子遇人不淑，错入岐途。

牵动父母心的莫过于孩子的红与黑了。

但万事不可一概而论，一个成熟的人，已经不是小孩子了，都有着辩别是非的能力，好坏自然心中有数。

关键是在各种利益场合，复杂的人际关系中如何取舍。

或见利忘义不顾道义，或随波逐流不能自律。

如果立场坚定，即使在复杂环境中不迷失自我，依旧初心，这种人走入成功人士的行列就不远了。

如何做近朱者赤，近墨者而不黑，出自污泥而不染，才是最难能可贵的了。

谢邀，老朽不很理解，以吾之浅见为近墨者黑不一定正确，完全靠本人的意志为准则來解定的，不过也有一定的道理，辟如你交的朋友是歪道上的，他的行动，语言等都是不正的，或多或少你也会跟他的言行所沾染的，如你跟正人君子一道交朋友，你的言行不正，你的朋友会相劝你不至走邪路也。

这是老朽的浅见。

谢谢！