巴黎圣母院揭露了什么的虚伪

巴黎圣母院揭露了什么的虚伪 《巴黎圣母院》揭露了什么的虚伪

《巴黎圣母院》是法国作家维克多•雨果第一部大型浪漫主义小说。

它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉普赛女郎爱丝美拉达。

面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。

小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。

<<巴黎圣母院>>主要讲的是什么,中心内容,揭露了什么事实...巴黎圣母院到底烧了什么？

这次巴黎圣母院一烧，就把很多人的狭隘烧出来了。

全世界国家都在表示惋惜，只有少数人在表示高兴。

作为一个有道德的人，面对世界历史文化遗产被毁灭，即使不表示惋惜，也不能够幸灾乐祸。

其实，这些反文明的思潮在早前就有多次出现。

我记得清清楚楚，科学家吴健雄去世之后，她的遗嘱就是希望洒在老家苏州河。

结果很多网民都辱骂吴健雄，说她不配。

那些没有下限的脏话，我已经不能转述了。

诺贝尔奖得主钱永健去世，很多网民也对此幸灾乐祸，说死的好，诅咒他早应该下地狱。

一个从来没有伤害过我们的科学家，他应该被如此的羞辱吗？“不能为我所用，就是我的敌人”，这种思想确实还很有市场。

为什么很多人出去了就不敢回来？真的是因为那边生活条件好吗？不是。

还是那边的人文环境更优异。

钱永健假设有灵魂，目睹网民对他的诅咒，他还会投生在华夏吗？很多人气势汹汹的问，“假设有人烧了你父母的房子，他家现在失火了，你会不会去救？”我在这里公开解答，我，会救。

干坏事的，是他们的祖先，并不是现在的他们。

如果他们现在还干坏事，我们要斗争，但这并不影响正常的交流，不代表我们要烧回去。

历史的仇恨，不应该被永远延续下去。

和谐发展才是世界的主流。

我们同情别人，并不代表我们忘记了历史。

对于历史上的野蛮行径，我们照常批判，可是面对世界历史文化遗产，我们依然要保持尊敬。

巴黎圣母院属于世界，它是人类历史文化的一部分，它不仅仅属于一个国家，一个民族。

对于我来说，铭记住历史耻辱，所以要更努力的工作，发展生产力，让祖国富强起来，这才是对历史和人民最大的尊敬。

只会幸灾乐祸，从来不是“牢记历史教训”，只不过是失去自信力。

我不痛惜巴黎圣母院，我痛惜的是很多人的狭隘。

是烧到像小编的圣母心，一个双手沾满鲜血，口袋装满了赃物的强盗的家被烧了，还有脸要别人捐款。

。

真难为你们这些人了，不停的在说这个话题，你们希望我们捐些什么，我选择捐桶汽油和一个打火机