交通执法局和公路局哪个好

交通执法局和公路局哪个好,第1张

交通执法局和公路局哪个好 县级交通执法改革中,去综合执法大队好还是继续留在公路管理站

建议选综合执法大队县级执法机构改革,现在大致有两个方向:一是在县一级成立以交通运输、市场监管、文化旅游、农业农村、生态环境五个领域为主体的综合执法机构,比如综合执法局,实行“局队合一”,负责县城的综合执法工作;二是下沉各派驻机构执法职能,整合原各站所的综合执法职责成立综合执法中心,建立一支执法队伍。

县级综合执法局(队)一般设置为参公性质,级别多数正科,少数副科。

乡镇综合执法中心(队)设置为公益类,以事业代行政执行执法职责,级别一般为副科。

按照3月13日公布的新的参公管理审批办法,具有法律法规授权的全额拨款事业单位,下一步按规定将审批为参公管理单位,据此规定,还未参公的县乡两级的综合执法队伍按道理应该都要参公,但考虑到历次机构改革的经验以及基层的实际,县乡特别是乡镇综合执法队伍还未参公的,下一步调整为参公的可能性不大。

一来机构改革才刚完成,本着稳定的原则不太可能大动,二来县乡编制和财政能力有限,能够调整的空间也不大。

不过不管怎么样,综合执法队伍肯定比公路管理站要更实惠。

第一,级别会更高。

要么正科,要么副科,而公路管理站很多都是股级。

第二,有参公的可能。

机构改革后,已经参公的,原有人员转隶到单位后,原则上按照老人老办法来处理,不改变编制性质,混编混岗使用,有富余编制的,可以通过考试过渡为参公,享受公务员待遇。

而公路管理站基本上都是公益类,几乎没有参公的可能。

第三,地位相对更高。

毕竟是综合执法机构,职责与社会民生息息相关。

县级交通执法改革中,是去综合执法大队,还是继续留在公路管理站?对于这个问题,没有什么犹豫的,如果有可能,有机会,第一选择就是综合执法大队。

不过,困难重重。

行政执法是以县区一级为主的,目前明确的就是交通运输、农业农村、文化旅游、生态环境、市场监管五领域执法机构改革,2019年这五个执法机构的《三定方案》已经印发,人员编制岗位等已经规定清楚。

今年机构编制工作的要点,也提到了要严格规范五领域执法队伍《三定方案》的落实,和执法人员的规范管理。

由于行政执法机构整合,人员编制较少,超编现象普遍存在,机构编制部门并没有要求“一刀切”限期要求整改完成,而是要求“锁定基数、只出不进、只减不增”,逐步消化。

方案已经制定,方法措施也合理可行,相信五大领域行政执法机构的规范运行,在短期内就会有一个大大的起色。

行政执法机构肯定是参公管理的,原来是,今后也会是。

去年中组部颁发的“职级并行”五个规范文件中,再次明确了“行政执法类公务员”的分类方式,将来,行政执法人员转为公务员、使用行政编制,都很有可能。

毕竟“局队合一”、以局机关的名义执法,怎么看都像是临时性过渡措施,行政执法,还是要行政单位来承担,最为合理。

公路管理站只是公路局下属的事业单位,承担乡村公路管理、公益服务、养护等职能,管理类行政职能已经划转到交通运输局机关承担,养护职能肯定是改企,推向市场,由政府购买服务代替,唯一剩下的就是公益服务职能,将来大概率会和交通运输局下属的其他事业单位整合,成立服务中心。

不管是现在的公路管理站,还是将来成立的服务中心,都是公益类事业单位,没有参公管理的可能。

因而两相比较,如果有可能,当然是去交通运输执法大队,而非公路管理站。

只不过原来垂直管理的运管局、公路段、养护站等,都要下放到地方,整体连人带编、带机构、带资产,全部移交给地方政府,归属交通运输局管理。

这些单位都是参公管理的事业单位,划转到地方后,唯一合适的地方,就是去综合执法队伍,问题是执法机构只有不到10个编制,编制总数是有明确限制的,怎么可能容纳得下这数个单位的所有参公人员。

即使想去执法队伍,困难还是非常大的。

交通运输执法改革,和其他四领域执法改革不同,面临的困难是最多的,改革的过程和期限也会更长。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3399869.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-08
下一篇 2022-10-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存