人大附中朝阳学校:1、是朝阳区为引进人大附中优质教育资源,与人大附中合办的一所由小学,初中,高中三个学段构成公立学校。
学校呈一校三址的地理格局,地处交通便利的地铁十号线芍药居站两侧,在校生3000余人。
2、学校秉承人大附中先进的办学思想和办学理念,全方位共享人大附中的优质教育资源。
学校有着现代化教育教学设施和达到北京市一流中学的办学成绩。
3、学校将秉承人大附中先进的教育理念,教学思想和培养目标,尊重个性,一切为了学生的发展,一切为了祖国的腾飞,一切为了人类的进步。
4、人大附中朝阳学校按照市级示范校标准建设,建筑全新,教学设施完善,设备一流,每个校区都建有教学楼,综合楼,实验楼,300米跑道 *** 场及室内体育馆。
5、办学宗旨是尊重个性,培养人才。
北京很多中学都开设分校,这些分校的教学质量和总部一样吗?北京有很多知名中学在开分校,有的分校质量还是不错的。
这里边人大附和十一学校的分校还可以。
人大附总校下面有三所分校更突出一些:人大附双安分校,简称人分;人大附朝阳分校,人朝分(人分模式的朝阳版本,参与人大附本校年级排名,学生偏出国路线;人大附还有朝阳学校是公立学校,生源选择性没那么强)。
人大附翠微,简称人翠。
特别是人分,常年海淀区中考前几名的成绩,老师非常负责。
对比分校,人大附中本校称作人本。
人大附总校会派副校长级别的到重要的分校任校长。
以上这几所人大附的分校校长都是总校校长的亲信担任。
所以有时候会形成一种格局:分校校长与人大附本校校长相互竞争的局面。
去年人大附中本校的行政变动也与此有关。
校际竞争和学生生源信息共享,让人大附几所主要分校能发现更多好学生苗子,从而发展更好。
另外几所标杆分校发展得好,有利于其他外围分校拓展知名度,提升价值。
十一学校也是类似。
十一亦庄、十一龙樾乃至今年出名的十一晋元,也是十一诸多分校的标杆校,快有人大附系列的雏形。
判断名校分校质量好坏 可以从分校每年能有多少名额去本校游学判断出来。
大多数分校和总校关系一般、学生质量也不够,自然没有名额。
外围分校,有委托管理和品牌合作等方式。
委托管理是总校派人管分校,也会带些骨干来执行,类似餐饮连锁的直营新店。
品牌合作则多见于地产商新盘附近,当地教委引入品牌利于区域升值。
同时,也有利益互换的便利。
引入外区的分校都是两地教委来谈合作的。
比如郊区A引进某名校分校,同时划拨郊区的一片土地给名校所在区B的其他学校修建国际部,这样对拓展了名校品牌知名度和覆盖面、还解决了城里B区的学校修建国际部遇到的校舍问题(城里没地方了),更提升了郊区A对人才的吸引力(参考亦庄开发区的几所学校,挨着京东和奔驰建,解决后顾之忧)、土地价值,拉动经济。
还有一种情况是原有学校加入名校的集团校,这样原有学校学生可以去集团校总校游学。
比如成绩很一般的北京一中,加入了东城区较出色的五中教育集团。
有一中的尖子同学就可以去五中上课。
去年北京一中唯一考入北京大学的同学就是如此。
高考成绩算一中的、学科竞赛成绩算五中的。
一中有了教学成绩,五中多了一名竞赛选手,双方都得到了益处。
总之,现在办分校是趋势,资源在逐步共享,其实有利于教育均衡。
我应聘过人大附某分校,对此比较了解。
分校和本部有本质不同:1、整体师资不同。
本部为了支援分校建设。
会临时委派几个领导和骨干老师去管理和任教,但是大部分老师都是分校原班人马或者分校自己招聘,和本部师资比不了。
2、学生生源不同。
分校的生源一般会比较差,虽然会承诺分校学生,有机会到本部参观甚至学习,但是整体生源比较差,很难吸引到优质生源。
3、学校资源不同。
本部如人大附资源丰富,各种社团、竞赛、讲座、游学,但是分校就远远比不了了。
以上原因导致分校教学质量与本部有本质不同,虽然招生时打着“老师和本部一起教研、备课”等旗号,但是根本上还是不同于本部的。
如果觉得有道理,欢迎
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)