人死后的葬礼意义上面两位作者讲了,很能说明问题,但没有把重点提醒写在文中,中心的东西需提一提。
人死后在3到4天内意识还存在会苏醒的,会不明他已死的现实。
会看见家人亲朋忙这忙那或痛哭流涕。
他想为什么会这样?她的身体在那还会找身体看看。
他还会问问每个人,但每个人看不见他,没有会理他。
这时他才明白自己已离世人间。
处在弥留之际徘徊。
如果傢现在人一样,早上死亡,下午准备请人招待帮忙,隔一夜垃去火脏场,它的竟识就不安,会遗失去流浪,魂魄不安。
甚至会痛苦生气,怨生瞋恨。
所谓的纪念和尽孝竭化为枉然,只图虚伪名声,扬场替自己贴金装假。
这种虚假作样还是别浪费资财,留着自己过曰子才对!我的回答不受人欢迎,也不受社会肯许,也会得罪人。
但我说的有根据,也有初始的觉知,不是假编乱造,当然我不推责。
谢谢!
“养生者不足以当大事,唯送死可以当大事”孟子北大教授吴飞表示“现在的殡葬制度是把过世的人当垃圾处理。
”他说,没了传统丧礼中国文化就彻底没了希望。
丧礼,不仅仅是仪式,还是以培养后辈的爱敬之情以安身立家。
我们自幼便有父母教育,其中之一便是尊敬长辈,学会孝顺,正如古语“百善孝为先”,不论我国还希望,“敬”一直都是每一个人一直在强调的,在西方人眼中,他们心中的上帝,耶稣便是他们永远的信仰。
人们永远尊敬他爱戴他,内心怀着永久的敬意。
而在我国传统文化中,无论儒家,法家也都包括“敬”的概念。
爱与敬是我们一直在强调的,爱是敬的来源与基础,而敬则是爱的体现与统一。
中国讲究礼乐文明,人人有礼且守礼教。
礼培养了敬,父母之情,手足之情,古代社会人人以礼相待,夫妻之间相敬如宾,也依然守礼。
为何在教授眼里,丧礼如此重要,甚至超过了其他所有的礼仪?因为丧礼是最能表现“敬”的礼制。
《礼记》中是这么讲的,如果父母去世了,但是子孙仍然认为他们的魂魄还在人间,这便是不智;但是倘若父母过世了,你便真的认为父母离开了,这就是不仁。
如此一来,在不智不仁中有人难以选择,因此丧礼便是为了平衡这智与仁。
丧礼是父母与后代之间情感的延续。
大部分的人们与父母的感情都是很深厚的,甚至用深厚来形容都还远远不够,这种血浓于水的情感是父母一辈子不舍的给予,也是孩子们永远还不清的债。
父母离去,内心悲戚,因此一定要通过一定的渠道或者方式表达出来,如此在爱与敬中找到了平衡,加强了人们的道德感,人品也愈发深厚,有利于个人甚至是社会的发展。
吴飞表示,任何制度都会有他的问题,一方面丧礼制度有如此繁琐的礼仪,难免会变得形式化,另一方面,仪式中也会有一些虚伪的人,生前不孝敬,死后却通过铺张的丧礼来宣扬自己。
丧礼也因各地风俗而已,而如今,大多实行火葬,过去90年代,在安徽某些地区,甚至实行强行火葬的制度,听闻这些后,有很多老年人选择自杀以逃避火葬。
而媒体爆出来的新闻不止这些,因为这些地方竟然实行举报制度,有人举报过后,相关部门便会派人挖坟,当场浇上汽油,这样的行为固然引起了群众的强烈不满。
这样的矛盾使得人们在死后都没有得到相应的尊重,更何谈社会中的爱与敬呢?在我国的传统社会中,丧礼祭礼是最被重视的礼仪,排除一些伪善之人办葬礼的真实目的,大多数人的想法都是通过一个仪式以表达对逝者的尊敬,以此来建立最后一次联系,人们会在葬礼上用最正式直接的方式再次回忆他的一生,感念其作为,以这种方式再悼念一次,表达自己心中的爱与敬。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)