关于萨德有什么看法

关于萨德有什么看法 美军从波斯湾撤出萨德和爱国者导d，背后有什么阴谋？

美国从中东撤走萨德和爱国者防空反导武器，是基于从中东撤军的大气候下的一个动作。

美国之所以从中东撤军，根本原因是收获与付出不成比例，美军在中东不但付出了生命，还花费了巨大的费用，结果呢？谁都不服它，也不喜欢它，就像美国从阿富汗撤军，也是如此，待不下去了，只能走人，只不过是找一个冠冕堂堂的借口，保住点颜面而已。

美国从中东撤军，给出的理由是中东的盟友们自己有能力保卫自己，美国有大事要干，去亚太搞大国竞争战略，这是美国的说词。

其实呢，一是美国实力下降，无法在搞全球争霸战略，只能是从次要方向调兵加强主要方向。

美军为了迎合美国的霸权战略，这些年来一直都在拆东墙，补西墙，所以，美国从中东撤军首先是美国的实力下降引发的，可以说是美国已经没有能够维持它所谓的全球争霸战略了，只能是收缩兵力，应对它所谓的大国竞争。

二是待不下去了，美军虽然强大，也有它弱势的一面，美军在中东的日子，就像是温水里的蛤蟆，整天提心吊胆，倍受煎熬。

美国政府时刻担心中东美军出事，特别是被不明来历的火箭d打击，平时死几个人到也无所谓，一旦死人太多了，就会陷入两难。

发动大规模打击美军就会陷入泥潭，不报复脸上又挂不住，所以，美军也有它弱势的一面。

关键是待下去除了面对风险，并没有什么实际好处。

三是复制阿富汗撤军的模式，美军在阿富汗20年，是彻底的失败了，只不过是美国不愿意承认。

美国把塔利班定义为恐怖组织，结果只能和塔利班坐在一起进行谈判，美军还没有走人，阿富汗就乱了起来，美军也只能是赶紧跑。

它从中东撤军，也是如此，欺负伊朗，军事威胁，语言恐吓，该用的手段都用上了，结果，伊朗就是不服，美军也不敢动手。

而且，如今美国只能放下架子和伊朗坐下来聊聊，想在《伊核协议》上要点筹码，伊朗照旧是不服软。

于是美国就只能是拿出一个姿态，从中东撤军，咱们老哥俩不打不相识。

美国就是这个德行，打的过它会欺负死你，灭了你，打不过，或者是面对不要命的它就交朋友，为它所用，不过，伊朗不会上它的套。

四是去一个安全的地方。

美国搞的大国竞争战略表明看着吓人，又是调兵遣将的搞围堵，又是拉帮结派的搞所谓的自由航行。

实则美国与大国之间很难发生大规模战争，美国不敢，也没有这个胆量，更没有这个实力。

来亚太把萨德，爱国者防空反导系统部署在小马仔、附庸国家里，然后美军开着军舰、飞机搞所谓的自由航行，想法设法给你捣乱，利用话语权满嘴跑火车摸黑你，干一些下三滥的事。

美国所谓的大国竞争战略就是干这些，玩真的它不敢。

所以，别看它动静搞的挺大，其实就是虚张声势，它不敢碰触红线，它比谁都怕死。

美国利用大国竞争战略做为借口，从待不下去了的地方撤军，理由看似冠冕堂皇，实际上就是找借口。

美国心里清楚，只要不犯规，只不过是费油开着军舰、飞机自我作秀自我欣赏，并且是自我感觉良好，就是安全的。

所以，美军从阿富汗、中东撤军，来搞所谓大国竞争战略，只不过是找一个台阶。

不过，前提是美国最好规矩点，否则就不是温水煮青蛙了，而是直接把它给炖了。

美国的举动，恰恰说明它的不行了，不论它搞什么鬼，它只不过是虚张声势，吓唬不住谁，它没胆量玩真的，典型的纸老虎，欺软怕硬。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

撤出军事力量是好事，波斯湾局势就不会那么紧张。

还有美国都在世界各地收缩:阿富汗撤军，伊拉克撤军，叙利亚撤军，更早的有非洲撤军。

不要动不动就和阴谋挂勾。