写作中有什么优点缺点

写作中有什么优点缺点 用电脑写作有何优点与缺点？它与人脑分别有何长处与短处？

个人认为，电脑写作就是能写得快点，至于怎么写，还不是你自己的脑袋在构思么？不能和人脑比的.... 缺点也有啊，如果你想写出一手好字，那么就不要用电脑了，呵呵

四大名著在写法上各有什么优点，缺点？

四大名著在写法上各有什么优点、缺点？在中国历史文化长河中最引人瞩目、闻名遐迩的巨作就是《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》俗称四大名著。

四大名著共同的特点都是反映当时社会的黑暗，人民身在水深火热之中，用不同的写作手法表达对百姓的同情。

《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》四大名著，是中华民族不可磨灭的灵魂与文化底蕴，以各种形式超越时间与空间的局限，诉说着我们中国的文化，传承着民族的灵魂。

以下简述四大名著写法的优点与大家共同研讨探索：首先说《红楼梦》。

《红楼梦》属世情小说，在四大名著中艺术成就最高、最显赫，人物形象描写刻画饱满真实，在文学界影响最大最深远，也是最有研究价值的名著。

但读起来对缺少文化功底的人群属实有点吃力；其次说《西游记》。

《西游记》属神魔小说，是在青少年群体中最受欢迎的名著。

该作品想象力非凡、对读者充满诱惑力，百看不厌，是中国传统文学作品中较少见的奇异类型的名著精品。

但少儿阅读时家长应正确引导，防止孩童头脑单纯天真缺乏理智误入歧途；再次说《水浒传》。

《水浒传》属农民起义题材小说，人物性格刻画最为多样化，对人物的描写深刻透彻，使读者神志融入书中，写作手笔令人称道。

但书中的渲染内容倾向血腥暴力，倍受争议；最后谈《三国演义》。

《三国演义》是历史和军事题材小说，人物刻画比较类型化和现实化，描写战争和政局变化曲折动魄，尤其对军事家的智慧韬略撰写的十分出色到位，其作用巨大对历史和现实都具有极深的影响力。

但需要理智拜读，从中吸精华和正能量的东西，唾弃阴险奸诈阴暗面。

总之，四大名著是中华民族的文化瑰宝，要扬长避短的鉴赏解读，其意义之深远实属无法用语言和文字表述。

以上见解不一定正确，敬请专业人士和朋友们批评指正。

拜谢！

三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》为中国古典小说的巅峰之作，并称四大名著。

四部小说的传播之广、影响之深远都是其他小说难以比拟的。

那么，四部小说为何能够为后人如此推崇？哪一部的成就又更高一些呢？很多学者从各个方面对四部小说进行了多方面的分析，但这些分析都更偏学术，对于读者而言，更多的是直观感受。

其实，评价小说的优劣有三个基本的维度：人物、情节、环境。

这三个维度相辅相成，只有都做到一定水准，才能将小说写得出彩。

而四大名著在人物、情节、环境这三个方面都是中国古典小说的巅峰。

那么从四部小说中再选择一部最好的，又该怎么选呢？我们按照写作时间顺序逐一分析。

《三国演义》成书于元末明初，始于刘备、关羽、张飞桃园三结义，结束于王浚平吴，描写了东汉末年和三国时代魏、蜀、吴三国之间的军事、政治斗争。

文字浅显、人物形象刻画深刻、情节曲折、结构宏大。

将《三国演义》按照三个维度来分析，这部小说的情节可谓是基于史料进行的演绎，十分引人入胜，小说中的故事也为后人津津乐道。

小说的人物虽然也是活灵活现，但稍逊于情节。

而关于环境，这部小说重在故事描写，并非特别突出。

三国演义（剧照）《水浒传》同样成书于元末明初。

全书以描写农民战争为主要题材，塑造了宋江、吴用、李逵、武松、林冲、鲁智深等梁山英雄，揭示了当时的社会矛盾。

故事曲折、语言生动、人物性格鲜明，具有很高的艺术成就。

多达108将的性格各有不同，在小说中跃然纸上，可谓是人物性格描写的顶峰之作。

同样，这部小说也重视故事描绘，情节与人物相互促进，都是十分高明，但环境描写则略有不及。

水浒传（剧照）《西游记》成书于明朝，以民间传说的唐僧取经的故事和有关话本及杂剧基础上创作而成。

西游记前七回叙述孙悟空出世，有大闹天宫等故事。

此后写孙悟空随唐僧西天取经，沿途除妖降魔、战胜困难的故事。

《西游记》的最大优点在于小说的浪漫性质，这种浪漫主要体现在小说的情节与环境撰写过程中的想象力，这是其他三部小说做不具备的。

西游记（剧照）《红楼梦》成书于清朝，小说的整个过程记录了贾史王薛四大家族由盛转衰的过程，其丰富的内容，曲折的情节，深刻的思想认识，精湛的艺术手法成为中国最具成就的古典小说及章回小说的巅峰之作，以至于以一部作品构成了一门学术性的独立研究学科——红学，这在世界文学史上是极为罕见的。

小说中涉及的人物关系网络复杂而清晰，情节曲折引人，文学艺术极为高明，海棠诗社的数十首诗词也都有不俗的造诣。

可以说，红楼梦在人物、情节和环境描写三个方面都做到了极致。

林妹妹（剧照）四大名著，小编均有阅读过。

简单而言，《三国演义》阅读的趣味性最强，《红楼梦》的阅读深度和收获最高，而《水浒传》和《西游记》相对来说感受没有那么深刻。

比如《红楼梦》中一个细节，《红楼梦》中林黛玉初进贾府。

在座位的选择上，林黛玉本来想要选择晚辈的位置，却本贾母叫到身边。

单单这一个细节，就融合了中国文化习俗以及心理描写的处理，让人感受到似乎当时自己就在林黛玉身边一样。

整部小说的类似描写还有很多，读起来让人如痴如醉。

如果只能选择一部，小编觉得红楼梦的水平还是高出其他三部小说不少的。

当然，因为要理解《红楼梦》需要较为深厚的文化积淀，否则难以理解小说中的一些情节。

所以很多人也没有能够坚持看完。

但这丝毫不影响这部小说在中国古典小说历史中的地位。

缺点水浒：这是四大中最早的，他是一本开山作品，没有可以借鉴的范本。

所以这书的结构看起来很不成熟，用了很多的篇幅去写鲁达，林冲，武松，然后聚义之后，这三位都成了配角。

这种结构以后来的文学理论看，是很不合适的。

而它的内容，设计让人造反，逼人上梁山，然后又向往招安，自己农民起义，又去镇压农民起义，许多的妄杀，滥杀，不但现代人，连古代人都觉得三观不正。

三国：他是紧随水浒出现的，罗贯中似乎是施耐庵的徒弟。

它的结构比水浒要好的多，没有“武十回”那种过长而显得喧宾夺主的情节，三观上也要正的多。

它刻画的情节繁复而精细，特别是智慧的撞击上，远比水浒来的高超。

他的半文半白文字，照顾了不同阶层的读者，使得它远比水浒接地气。

然而，它有太多的正史野史可以借鉴，情节的构思和人物的设计难度，比水浒要小的多。

然后，它显示出来一种过分夸大的倾向，构思了一些接近神魔小说的情节，但他又不是神魔小说，在现实性上未免大打折扣。

西游：这本书写的就是神魔，封建官僚主义太重，有背景的妖精都被收回，作恶再多也没事。

没有背景的妖精，一点小错，都被乱棍打死。

相比红楼，没什么大缺点，只是后面四十卷有点争议。

也许出于当时社会原因，删改造成的。