中小学校有偿补课

中小学校有偿补课 有人说国家全面禁止中小学校和在职教师有偿补课，但不包括私立学校的老师，你认为呢？

不知道为什么现在网上许多人反对老师补课，特别是公办老师在校补课，首先你要明白为什么要补课，市场需求，请问，如果老师只按教学大纲教学，学生高考时能考出好成绩吗？高考的题教学大纲能占百分之多少家长们清楚吗，高考题难度要比教学大纲难得多，不补课行吗，你禁止公办学校补课，那好我上私立学校，比如衡水中学一年学费两万多，穷人家的孩子上不起吧，你禁止私立学校那我有钱，我一对一雇家教你管不着吧，教育本身就是一种投资，为什么会有学区房，人家有钱人拿几千万买房子，就不能一年拿几十万一对一雇名师家教，那样可对孩子的优点缺点进行补课，你孩子老师教几个班一个班五六十个，老师能面面俱到吗？你的孩子学习成绩能跟人一样吗，你怎么给人家竞争，除非你的孩子超级聪明，以前学校组织补课，补课费有限穷人家和一般家庭的孩子能承担得起，还会有穷人家的孩子考出好的成绩，现在禁止了公办学校补课，家长是不是花钱更多了，有钱家孩能上贵族学校，如果禁止了贵族学校，有钱的家庭可以一对一雇家教，连克朗普孙女都雇中国的优秀家教来补课，顾家哪个国家也有这你禁止不了的你怎么办。

有人说国家全面禁止中小学在职教师有偿补课，但不包括私立学校的老师。

请问私立学校的老师是不是属于在职教师？只要是在职教师，应当禁止有偿补课行为。

在职老师有偿补课是教育部明令禁止的，教育部陈部长在全国教育工作大会上多次强调，严禁在职老师有偿补课。

反对在职老师有偿补课的人越多，说明教育部的规定是顺应民心的，为大家所拥护的。

在职老师有偿补课，扰乱了正常的教育教学秩序，用大家熟悉的一句话说，老师上课不讲，辅导班里讲，这样的行为难道不应该制止吗？我们小区的一个小学三年级学生，放学后，就在老师家里补课，他们班上40多个学生，就有20多个学生在老师家里补习，补习费用也高得吓人，每个学期2600元，作为一般的家庭，这笔费用是很难承受的。

老师把平时考试试卷上的题目，放在补习班里给学生讲，平时的单元检测中，参与了补习的学生往往能考出高分，作为家长看到学生经过补习，学习成绩也明显提高了，心里有一种说不出的高兴，感觉补习费花得很值得，但到期末考试时，学生就没有这么幸运了，这是学生家长花钱买开心。

只要是中小学在职教师，都不准给学生有偿补课，如果你愿意免费给学生补课，还是不错的。