无论什么样的课,只要是有评价或贴上一一个标签,就有“演”的成分,就有“作”的意味,其实际价值并不大。
我认为示范课、观摩课,应该给人一定的示范性,不能为了示范而示范,应该本色讲课,原生态呈现,尽量彰显授课老师的内涵与特色,尽量让听课老师获得启迪、受到启发、悟到真经。
不必追求完美,但求实用有推广价值。
可以有瑕疵,杜绝精雕细刻。
优质课、评优课是带有“赛”的意涵,肯定有“演”的成分。
专家认为这样的课才是理想课程,是理想的授课方式,是未来课堂发展方向。
但在实际教学中,示范引领作用就微乎其微了。
微课则是常规课堂的补充,是新媒体下的一种新的课堂教学业态。
有市场有潜质。
课堂教学的基本原则:遵循规律、关照主体、符合期待、灵活多变、风趣高效。
教学有法,教无定法。
合适的就是优质的。
请各位谈谈对优质课、示范课、评优课、观摩课、微课的看法?教书已36年,参加各种赛课也有很多次。
我是那种不善于表演的老师,更不喜欢抛头露面,但领导分配你的任务不得不完成。
兹述一次二十多年前的教学比武。
内容:命题作文。
先天下午五点半才通知赛课人的作文题目,那双___的眼睛(温柔、美丽、迷人、犀利……),然后第二天清晨到一所学校抽签定班比武。
参赛者不准参与听课。
时间是听课一节,学生作文一节。
赛课教师还要挑出三篇最优秀的作文,学生作文成绩,记入赛课成绩。
赛课的班级是同年级班中不同的。
下午全镇语文教师评课,评出一、二、三、四、五名。
先天晚上备了课。
我记得思路大致如下,首先用猜谜语“上边毛,下边毛,中间夹颗黑葡萄”引出半命题作文题目“那双-------的眼睛”的中心词——眼睛。
二、然后抓住“眼睛是心灵的窗户”,教师进行启发性谈话,你的什么样的言行,父母、老师会有怎么的目光。
打开学生思维,逐渐形成发散思维。
三、以“那双犀利的眼睛”为例,具体指导写作。
释词“犀利”;预设四段材料(全部为本人临时撰写,那时网不发达),供学生选择。
有三个材料是合题意的,一个材料是不会题意的。
通过学生选择,教师引导,让学生明白,要选择什么样的材料写作文切题,用什么样的材料是不切题的。
四、归纳性谈话,指明写作注意事项。
五、大约半节多课后,当场让学生写作。
教师行间巡视,当场写开头。
老师当场点评学生作文的开头。
一节课后,听课教师退出,去听下一位教师的同题比武课。
赛课教师守班作文,也可继续指导,第二节课结束,要全部收上作文本。
第二课开头,我还读了一篇范文。
再无多话。
下课铃响,全部收上作文。
和原语文教师勾通,提供十名写得好学生名单(允许学生提早交卷),当场挑出三篇最好的上交给批改教师批改。
下午评课争论很激烈。
各班三名学生的作文也批改出来了。
我教的班级有名学生获得了五个班中的最高分95,其余还有90、88的,其他班最高只要90,有的班甚至最高分只有85。
教学辅导员在下午五点半后才进行总结,颁奖。
本人获得了全镇第一名。
除微课外(片断,一段录制),其他赛课不外乎三种,一种是可打埋伏的,一种是不可打埋伏的。
打埋伏的像演戏,剧本编得好,表演才能佳者胜出,对学生也有一定的帮助。
第二种是半埋伏的,课文定好了,课件制好了,同行提了修改意见,自己在本校甚至是本镇彩排熟了,再去陌生地方比武。
第三种,先天晚上或只提前两小时通知课题(作文题),两小时备课,陌生班教学,全无埋伏。
赛课,对提高教师素质,或多或少还是有点帮助的,尤其是新青年教师。
当然,赛真课更好,更能体现参赛者素质。
赛假课也需要本单位有强大的编导站在幕后,奖品也不是唾手可得的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)