江苏学校放假通知 2018

江苏学校放假通知 2018 如何看待中国矿业大学部分学生在学校未出放假正式通知之前就认为不放暑假且在网上批评学校的行为？

我在网络上查了一下题主所提的这个问题，原来中国矿业大学发了一个网络问卷调查，马上就有些矿大的学生在网上就批评学校的做法。

有网友可能会不解，学校只是发一个问卷调查，怎么会招来部分学生批评呢？一、先让我们来看看这份问卷调查内容，然后再做评论。

１、如果按原定校历正常放暑假，你是否有留校打算。

２、考虑到当前疫情形势，如果今年暑假放一个短假，原则上在离开徐州或学校的情况下进行休整，秋季学期提前开学，完成20周学习任务后即放寒假，以利于同学们避开返乡高峰、毕业生求职、考研等，你是否同意。

３、是否有其他意见。

二、从问卷调查本身来看，并没有什么不妥，充分体现了学校对学生的尊重。

单就问卷调查内容来看，丝毫没有刻意对学生利益造成损害，尤其是考虑到今年疫情的特殊情况，由于晚开学，必然会考虑要压缩暑假时间。

矿大为了防止部分学生不理解不支持个别学生的做法，才用调查问卷形式征求学生意见。

对于这样能够充分尊重学生个人意见的大学，本身就非常难得了，如果还有学生批评学校，这样的学生本身认知就有问题，平时自由散漫惯了。

三、站在批评学校的学生角度看问题，这些批评的声音根本站不住脚。

首先是学校只是搞了一个问卷调查，有部分学生就认为学校领导已经拍板定论了，问卷只不过是走一个形式，哄哄学生罢了。

对于这样的想法，身为已经是成年人的大学生来讲，纯粹是以小人之心度君子之腹。

有这样想法的学生将来就是走上工作岗位，也属于动不动就非议领导或同事，不把心思放在工作上的那一类人。

其次是学校问卷调查结果还没有出来，部分学生就批评学校，实际上暴露出个别学生思想自由散漫，不愿意接受学校临时改变的一些常规做法。

就拿本学期来说，可以说是多年来最为特殊的情况，受疫情影响原本就开学晚，学校必须要考虑如何优先完成20周的教学任务，如果不压缩暑假时间肯定完成不成这个目标。

最后，部分学生批评学校，甚至有骂声，细看他们的话根本就没有道理，属于无事起哄型。

对于这种批评的声音，暴露出部分学生认知和分辨力有很大的问题，思考问题只是站自己的角度，只要让自己不满的事，不管对与不对，皆持不满态度。

从修养方面来衡量这部分学生，他们道德品质素质非常差，根本就不是合格的大学生。

中国矿业大学位于江苏徐州，作为教育部直属的国家重点大学，对于学业这一块一定是很看重的，这件事情的起因是由于疫情原因延误了开学时间，学校想要缩短暑假，让学生暑期在学校度过，秋季可以提前开学，完成20周的学习任务就直接放寒假，发起了一个问卷调查。

这样一看除了暑假不能离校之外似乎也没有什么毛病，问卷调查是想了解实际情况，也做到了尊重学生。

但是矿大的学生却炸锅了，在他们看来，这只是学校不放暑假的噱头，说是调查民意，其实只是打着尊重的幌子堵住悠悠之口，根本就不存在收集民意。

从学校的考量上来看是没有什么问题的，毕竟学生在这段时间已经休息了很长的一段时间，才返校不久，学生和老师的学习任务都落下了很多，如果不缩短暑假假期，根本无法完成目标；减少学生外出情况，也是出于对学生的安全健康负责，不怕一万就怕万一，这也是很多学校目前都在使用的方法之一。

其次，提前上课就可以提前放寒假，回家时可以避免出现车站过于拥堵的情况。

从学生的角度来看，放假是每个学生梦寐以求的，现在要缩短假期，还不能出校门，自由惯了的鸟儿们自然不满，除此之外，他们认为不能出校门也是不智慧的要求，学校的工作人员都在校外校内穿梭，校外人士也常有在校内逗留，每天的体温检测越来越趋于形式化，这样的工作并不能杜绝，更何况，学校食堂、学校超市要么种类有限，要么趋于昂贵，并不能满足自己的要求。

虽然只是学校试探性地一个调查问卷，但是很多学生认为这已经是板上钉钉的事，纷纷表达自己的不满。

学生的说法不无道理，学校更是为了学生的安全。

最好的方法还是要在中间做调整，相互体谅，各退一步。