现在培训机构面向义务教育阶段的孩子出路很难。
出路难不代表没有出路。
我认为可以从以下几个方面努力。
由小学课程班转向艺术特长班,这个很有必要。
因为,你只有转向艺术特长班,才被教育部门允许开办。
但是这个艺术特长班就有很多学问了。
你可以开英语口才班。
所用教材不用小学课本,也不设计小学课本,你是纯口语纯口才的那种形式来培养学生。
这个有点像中文的朗诵班口才班,是一个道理。
再一个,你可以搞写作特长班。
这个应该是被允许的。
写作特长,你可以写儿童诗歌,儿童段子,儿童歌词,儿童幽默笑话,儿童日记等等。
这其中不要拿课本说事,也不要讨论课本。
当然啦,这些是内容上的需要,其实你可以在形式教课形式上进行区别。
在新形势下,培训机构可以从事线上教育。
除了线上教育,你也可以走私人化定制和家庭服务。
省去了租房费,教师培训费,你完全可以在自己的业务能力范围内去提供服务,为需要培训的孩子提供你最擅长的教学业务。
我估计这一点,教育部门也很难做到全部禁止,因为培训的需求,是难以抑制的,也是禁止不了的。
所以你的教育培训机构的改革思路,我觉得可以尽量朝着这方面努力。
虽然不说让你大富大贵,但至少比你上班要强。
因为这种1对1的特殊服务还是非常有前景的。
但是,这种教育局面啊,会一定程度上拉大差距,我们不得不小心。
校外培训机构有两种不同的生存方式: 1、钻政策的空子,找到自己生存空间。
这种方式必然是魔高一尺,道高一丈,会在不断的拉锯中痛苦不堪,政策也总会找这些机构的软肋着手整顿。
这种模式一般是迎合家长的需求,而忽略政府的主导意向。
2、按政策的大方向走。
比如素质教育等,尽量做学校的有益补充,而不是和学校雷同,甚至破坏学校的节奏和生态。
按这样的方向走,一方面会得到国家政策的支持,基本不存在政策打压的问题。
但问题是,如何让家长接受,并获得家长的支持,毕竟最终掏腰包的是家长。
重点来谈一下第二点,第一点多说无益。
按第二种思维做校外培训机构,基本不存在政策上的打压问题,比如对于素质教育国家是鼓励的,对教学场地、消防等都没有要求,只要拿到工商执照即可正常开业。
但最大的问题是如何把国家政策导向和家长需求结合起来,否则只符合政策要求,但家长不买账也生存不下去。
家长最头疼的问题重点还是孩子的学习成长,所以学习永远是家长最关心,也最有付费意愿的领域。
比如学校重点在传授学生知识,那么你就可以把重心放在孩子学习能力的培养上,这就和学校形成了完美的互补,象我们的学习力教育很多家长从很远的地方都希望过来学习。
又比如现在教育主管部门把艺术、体育纳入中考,那么艺术、体育也必然会成为越来越多家长的刚需。
整体来说,校外培训机构最好的方式不是去找政策的漏洞和空间,还是要跟着政策的大方向走,尽快找到适合自己的空间和领域,这样就可活得越来越滋润,而不会因政策的风吹草动而受大影响。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)