我和楼主观点一样，我很认同杨红樱，尤其是《笑猫日记》。
感觉其文字比郑渊洁优美，内容比曹文轩通俗，很容易为小孩子所接受并津津乐道。
做为小孩子启蒙、脱盲的读物是非常适合的。
至于有人抵触杨红樱，我感觉除了商业关系刻意抹黑外还有以下几点原因： 一、有些家长的控制欲太强。
尤其是妈妈们，她们担心孩子打游戏、担心孩子早恋、担心孩子读到不好的书，自己不读书、不学无术，却一心想用自己的见解来左右孩子成长的轨迹，当这样家长的孩子是很辛苦的。
二、有些家长心理上偏阴暗、缺乏自信。
她们几乎抵制各种主流东西，整天畏首畏尾、杞人忧天，认为《查理九世》太血腥，《淘气包马小跳》容易不爱学习，《哈利波特》会促使孩子脱离现实，总之，几乎一切书籍都会被她们认为容易造成孩子的三观不正。
只给孩子买四大名著和安徒生一类上百年前的读物，或者干脆限制孩子的正当阅读。
三、只让孩子学习的家长。
她们认为任何课外书都是浪费时间，不能让孩子输在起跑线上，一有时间就要上课外班和请家教补课，抵制各种课外书。
四、不认为读书需要循序渐进，而抱有一步到位思想的家长。
她们感觉孩子时间有限，不能把有限的生命浪费在杨红樱这种平凡的文字上面，一上来就给孩子买了钮伯瑞获奖作品全集，并制定读书计划，不过孩子能按计划履行的极少。
总结一句话，抵制杨红樱的大多是那些从来不读书，只道听途说的一类家长。
亲子是一门科学，首先要自己多学习，然后再以科学的角度思考一下该如何培养孩子。
已赞过已踩过已赞过已踩过已赞过已踩过已赞过已踩过已赞过已踩过<你对这个回答的评价是？评论收起白露寻推荐于2017-11-22·TA获得超过3386个赞知道小有建树答主回答量：998采纳率：42%帮助的人：157万我也去答题访问个人页关注展开全部这只是网上的评论，网友认为这是模仿了其他的书，真不知道除了笑猫日记还有什么书是差不多类型的，别相信了，那是故意打击杨红樱的！！
笑猫日记的角色介绍欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）