老穆可以明确地告诉你,不算变相补课!淮安属于江苏,江苏在开学通知中,已经说得很清楚了。
【1】在依法保证教职工每周至少休息一天的基础上,可采取适当延后暑期放假时间、利用周末上课等方式弥补教学时间。
【2】倡导普通高中和中职学校周末双休改为单休。
所以说,淮安的学校利用周六上课,并不算变相补课。
特殊时期,就要特殊对待!江苏中小学原定2月10日开学,但因为疫情,放假日期变长了。
高三和初三3月30日开学,其它年级段做4月7日开学准备。
也就是说,江苏的开学,延迟了近2个月时间。
在这样的情况下,倘若不利用周末进行弥补,教学质量及教学时长有保证吗?老穆还想说,今年的暑假也会延期放假,原则上安排在7月18日。
在延期的这段时间上课,也不算补课哦!朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
江苏淮安市周六补课是教育主管部门规定的,是光明正大的补课,是特殊情况下的特殊政策,哪里还谈什么变相补课?教育主管部门以前发出的“禁补令”是针对在职教师进行有偿补课和对学生提前、超纲补课而言的。
因疫情耽搁的学习课程,教育主管部门让老师利用周末和暑假时间给学生补回来,在保证总教学时长不变的情况下,也只能这样做,不然根本没有办法完成教育教学任务。
老师利用周末和暑假时间给学生补课,并没有收取学生的补课费,又没有提前给学生上课,何来变相补课之说?不只是江苏淮安要求老师周六给学生补课,有很多教育主管部门都明确表示,将通过周末和暑假时间给学生耽搁的课程补回来。
2月14日,四川省教育厅发布通知,因疫情耽搁的学习课程,将通过周末和暑假时间给学生补齐。
3月29日,自贡市教育局表示,不但周六正常上课,而且每天下午还要增加一节课,同时暑假还要推迟两周时间。
四川省内的中小学都会利用周六给学生补课,这不属于违规补课,也不属于变相补课,而是实实在在的给学生补课。
2月10日,陕西省教育厅发布通知,各地各校后续可采取周末调课、压缩暑假时间等方式补齐总课时。
2月19日,黑龙江省教育厅表示,可利用课后服务时间、双休日、节假日补授,保证春季学期总教学时长。
还有广东、云南、江苏、山东等地的教育主管部门也明确表示,正常开学后,因延迟开学耽误的教学内容,主要通过调减周末时间、压缩暑期假期等方式来补偿,保证总教学时长不减少。
这是特殊情况下采取的特殊政策,实际上老师也不愿意周六给学生补课,并不是老师不负责任,而是学生实在太累,这样是变相增加了学生的课业负担,能够想出办法的教育主管部门,都不会利用周六和暑假时间给学生补课。
例如,北京、上海带头,不主张周末补课,不建议双休变单休。
我很支持北京和上海的做法。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)