一个学校十几个校长,说明领导太多,每个年级一正一副那不是校长,而是年级长。
不过从题主所问不难看出,学校管理人员设置过多,人员近乎泛滥。
一个学校不管多大规模,可以有管理人员,但不应该人员过多。
过多就会导致鸡多不范蛋,人浮于事,相互推诿,甚至相互拆台。
家有千口,主事一人,领导应该精兵简政,深入一线教学工作,沉于教师之间。
教育不应该行政化,大官管小官,小官管老师。
一个学校管理人员过多,就会导致教师都不愿教学,都争着想当领导。
学校领导配置虽然没有标准,但一定要合理。
一般领导都是象征性的担几节小科,平时开开会,应付下检查,工作没有压力,享受待遇又比老师高。
这容易让老师产生懈怠心里,滋生官位主义思想。
学校领导和教师的关系是民主平等的、是相互信赖的、是服务与被服务的关系。
所有的领导只能是老师的勤务员。
但如果一个学校官位思想严重,领导和教师关系就会倒置,所有的工作都是在走形式主义。
可想而知,这样的学校也一定是穷途末路。
支撑一个学校是老师,而不是领导。
如果说一个校长铸造一个学校,那么很多校长一定毁掉一个学校。
这是个什么级别的学校?是县级,还是正科级?如果是县级或正科级学校,设十几个校长,还可以理解,毕竟多提拔一个,多弄一个行政级别。
不过,这样的好景也不长了,目前,全国许多地方都在推进“校长职级制”改革,只有校长一个人有“职级”,副校长提拔再多也没有用。
如果是一般的乡镇中小学,安排这么多校长,就要让人怀疑其动机了。
只能让人认为学校人员富余,或者在学校当官有好处捞。
学校不是行政机构,也不不工厂,是教书育人的地方,不能玩弄权术,也不能玩官僚机构哪一套。
学校管理不可引导教师追名逐利,如果一所学校的教师都去“削尖了脑袋”当校长,这所学校就很少有人安下心来教学了,学校就不再是学校,而成了一个尔虞我诈的官场。
况且,从行政管理的角度讲,一百个副职加起来,也不顶一个正职。
学校部门之间虽然有分工,但更多的是协作,学校安排这么多校长,纯粹是想让他们之间相互扯皮。
很高兴回答这一问题,个人管见,不当之处欢迎“关注”作者继续交流!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)